Таки да...

Сева, за такие шутки в зубах бывают промежутки. Научился у Родри, млин...>

Согласен только в том случае, когда персоналии указываются. Дык я исправил. А сама тема прикольная  ;D

СевчеГ:  А сама тема прикольная  ;D

дык я старался :-)

Не, тема про пошить такой костюм с примерками 

А что, Родри и такому учит? Надо подумать, не записаться ли в Цоколята...  :

Да и еще интересует одеяние славянского воина той же эпохи(так как отдельного класса лучников не было). Кто чего знает- поделитесь инфой.

nbsp; Ну да, классы были феодалов, рабов, лучников вроде не было - историю проходили. Славяне какие интересны: из обрусевших или из остатних? Восточные аль западные? Македонцы сойдут?

Андрей, судя по всему, современная школьная история ограничивает ареал распространения славян Днепром, в крайнем случае - Днестром. Дунай - уже непонятно кто.

Лешего интересуют русичи - малороссы или московиты, думаю - галичане уже не в счёт.

Лешего интересуют русичи - малороссы или московиты, думаю - галичане уже не в счёт.

не только русичи но и англичане а именно 1370-1400 года, но по ним, а точнее по костюму этой эпохи я все что нужно уже нашел(и фото, и выкройки ). А вот по русичам почти ничего. Вот и интересуюсь. Может кто знает. 

Андрей, судя по всему, современная школьная история ограничивает ареал распространения славян Днепром, в крайнем случае - Днестром. Дунай - уже непонятно кто.
Лешего интересуют русичи - малороссы или московиты, думаю - галичане уже не в счёт.

Каки-таки русичи? Русичи вроде только у Иванова в "Руси Изначальной"? Или именно таки РУСИЧИ? А волынцы еще в счет? А новгородские словене?

Ну, хватит стебаться над человеком. Ясно же, что интересует конец 14 в., когда никаких русичей и славян не было, а были московляне, рязанцы, новгородцы, русины - русское население Великого Княжества Литовского - и т.д. Леший, для начала почитайте по истории периода, чтобы ориентироваться в терминах и не путать галичан с английчанами, а то так и будут все зубоскалить.

А по костюму для затравки кое-что есть здесь: /www.tforum.info/forum/index.php?s=51a4fcdc15a7a6c894e3c6e220861614&showfohttp://www.tforum.info/forum/index.php?s=51a4fcdc15a7a6c894e3c6e220861614&showforum=15

А вот по русичам почти ничего. Вот и интересуюсь. Может кто знает. 

Не в виде пиара "сопредельного" ресурса ;D

Зайди вот сюда /bowmania.ru/forum/indehttp://bowmania.ru/forum/index.php, найдешь там Андрея Соловьёва. Ник у него простой до безобразия - "Соловьёв". Либо сам поможет, либо пошлет к нужному источнику.

Примерно вот к этим ребятам: /pics.livejournal.com/pinscherd/gallery/00http://pics.livejournal.com/pinscherd/gallery/0000k9xc

Не хочу конечно хаять. Но фотографии ребят меня лично не вдохновили.

И проф. Соловьёв по моему так же не предлагает простых путей...

Оля, все перечисленные тобой - русичи, население Великой, Белой, Малой и Красной (те самые галичане) Руси. Государственная принадлежность не так важна.

А почитать что-нибудь по истории - очень хороший совет, приму и на свой счёт...

Леший, для начала почитайте по истории периода, чтобы ориентироваться в терминах и не путать галичан с английчанами, а то так и будут все зубоскалить.

я и не путаю. Мне интересны и русичи и англичане. Так как хочу 2 костюма. А ссылку обязательно прочту.

Оля, все перечисленные тобой - русичи, население Великой, Белой, Малой и Красной (те самые галичане) Руси. Государственная принадлежность не так важна.

Фишка в том, что люди в тот период в этнографии не сильно разбирались. Для жителя Москвы или Суздаля всякий житель Литвы был в первую очередь литвином - хоть христианин-русин, хоть язычник-жмудин. А про балтов и славян они вообще не слышали.

Однако надо посмотреть, когда исчезает из письменных источников слово "русичи". Навскидку мне кажется, что в 14-15 в.в. уже преобладает термин "русские": "князи русские", "люди русские", "Русская земля" и т.д., т.е. термин в это время был уже архаизмом и не отражал самосознание населения. Но может быть, я и вру...

Улисс, а хто и когда поименовал Русь по размерам и цветам?

Однако надо посмотреть, когда исчезает из письменных источников слово "русичи". Навскидку мне кажется, что в 14-15 в.в. уже преобладает термин "русские": "князи русские", "люди русские", "Русская земля" и т.д., т.е. термин в это время был уже архаизмом и не отражал самосознание населения. Но может быть, я и вру...

А можно в этом вопросе верить Карамзину? Сейчас "читаю" (аудио) "Историю государства российского" он в первом томе пытается разобраться в этом вопросе - и говорит что понятие "росич" возникает после призыва варягов т.е. 10 век

О, на эту тему еще до Карамзина копья ломали и долго после нас ломать будут. ;D

В целом слово "русичи" архаично, оно образовано по тому же принципу, как племенные названия "вятичи", "кривичи", "дреговичи" и т.п. С образованием территориальных государств уже в 11 в. племенные названия отмирают. Кривичи теперь называют себя смолянами, словене - новгородцами, северяне - черниговцами и т.д. Именно поэтому интуитивно ( ) мне кажется, что термин "русич" для конца 14 в. - дремучий архаизм.

Не хочу конечно хаять. Но фотографии ребят меня лично не вдохновили.
И проф. Соловьёв по моему так же не предлагает простых путей...

Там немножко помесь из дохристианской руси и эльфами (в черном) из конного клуба.

Насчет проф.Соловьёва ничего сказать не могу - не знаком.

Наш Соловьёв

http://pics.livejournal.com/pinscherd/pic/0012s82c

больше в сторону викингов смотрит.

С русским костюмом есть еще один подводный камень. В массовом сознании Древняя Русь - это нечто монолитное, которое начинается Бог знает когда, а заканчивается при Петре I. Примерно как Древний Египет, который существовал 3 тысячи лет, практически не меняясь. В действительности и Египет не оставался неизменным, но в тонкостях разбираются только специалисты. Вот и с Русью то же самое - 9 и 15 век в одну кучу валят. И получаются штампованные "русичи вообще".

Понять это, конечно, можно. Источников по Руси мало, поэтому процветает использование более ранних находок на более позднее время и наоборот, тем более, что русский костюм эволюционировал не так бурно, как западноевропейский. Но все же, на мой взгляд, лучше подходить к вопросу максимально специализированно, искать источники, максимально близкие по времени и региону, хотя это будет очень непросто.

Офф снёс в отдельную тему в Обсуждалки-Говорилки.