УК называет это "доведением до самоубийства".

Не, доведение, это когда ты доводишь, а тут всё добровольно. Не хошь - не стреляй и сиди на лавочке смотри, как другие резвятся.

Сергей Моховиков в  Пушгорах описывал свои ощущения, когда на его глазах, стрела с гуманизатором, попала в глаз  человеку в доспехах, размер гуманизатора был немного меньше размера глазницы в шлеме....

И чего было? Я как-то этот рассказ пропустил.

У ролевиков - действительно другие условия... Хотя - вот анекдот (в исходном смысле этого слова) из жизни, услышанный, кажется, как раз там на Изборске: идёт ролевая игра, по ходу которой выясняется, что некоторые гуманизированные стрелы, прошедшие отбор и чиповку, умудряются застрять в деревья, причём так, что не в раз выковыряешь. Мастера игры пошли разбираться - разобрали гуманку - и обалдели, поскольку неупоминаемый более участник "гуманизировал" обычные целевые стрелы с филдами посредством наворачивания на них туристской пенки, из обрезков которой, собственно, и состоят наши стрелоприёмные щиты...

Был как-то на игре давненько правда, с нами в лагере стояла команда лучников, использовали в качестве гуманизаторов пенорезину вырезанную по форме наконечников. Толщина резины 1-1,5 см из плоского листа вырезается профиль наконечника и древко просто втыкается в резину. На наше замечание, что древки пробивают такие наконечники при попадании во что-то твердое лучники заверили что они это отслеживают и стрелы испорченные не используют. Мы взяли посмотреть их стрелы, повертеть в руках и наконечник сняли, под ним оказалось деревянное древко заточенное точилкой на острый конус.

Спасибо за разъяснения.

Я видел, как стрела с гуманизатором разваливается в воздухе и в человека попадает обломок древка с оперением.

По поводу развалившейся в воздухе стрелы? При столкновении двух стрел, что ли? Думаю эта пугалка из очень редких. Но она напомнила мне недавний случай при стрельбе в песчаный склон. Стрела торчала из мишени двумя частями в нескольких см . друг от друга, попав в скрытый в песке камень. Если предположить, что это был шлем, то вторая часть попала бы куда надо.

Сверху есть кнопка "Поиск". Наберите в поле поиска "гуманизатор".

Асафан, я думаю, вы перепутали форум, здесь «маловата будет» инфы, для ответа на мой вопрос.(практически то, что рассказала Ольга Р) А вот зайдя на лукоманию, получил всю недостающую, в т.ч. и об участии лучников в войнах и о применении в них гуманизаторов и о последствиях их некачественного исполнения. Словно подтверждая слова Улиса, здесь и воткнувшиеся в щиты стрелы с гуманками на фото и прибитые стрелой друг к другу щиты в черепахе в описании сражения.

Исходя из всего изученного:

1.Участие лучников в бугуртах имеет место, наряду с такими занятиями как охота, родео, бои без правил и др.

2. Настоящие лучнеги считают участие в  сиих занятиях ниже собственного достоинства.

3. Для этого существует другая категория: экстрималы- ролевики, которые ниже собственного достоинства считают обсуждать свои подвиги на форумах.

4.Нигде не нашёл, существуют ли на гуманизаторы, если уж не Госты, то хотя бы тех.условия. Здравый смысл подсказывает, что в его конструкции должна присутствовать предохранительная металлическая пластина. Я их использую в гуманках собственной конструкции. Предлагаю вашему вниманию.

Асафан, я думаю, вы перепутали форум, здесь «маловата будет» инфы, для ответа на мой вопрос.

Шмель, жужжите на полтона ниже. Особенно в обсуждении вопроса, чем лучше стрелять по людям. Это - детский бездумный идиотизм.

По поводу развалившейся в воздухе стрелы? При столкновении двух стрел, что ли? Думаю эта пугалка из очень редких.

Это не пугалка, это разваливающаяся в воздухе в полёте стрела. Разваливающаяся по микротрещине в древке, образовавшейся от частых столкновений с достаточно твёрдыми поверхностями. Я такое видел дважды в течение года: один раз - на тренировках в зале таким образом развалилась стрела с филдпойнтом, в мишень воткнулись обе половины стрелы.

Второй раз - на прошлой Невской заставе, в сентябре 2008. Результат, слава Богу, не очень катастрофичный - сломанный палец, в который попал обломок с оперением. Примерно такие же повреждения оставляет удар по незащищённой руке тренировочниго текстолитового клинка. Умному достаточно.

Ну вот уже и пошли обиженные, один обозвал хамом

Шмель, жужжите на полтона ниже.

другой дураком

Умному достаточно.

Вы уж не обижайтесь так эмоционально. Поскольку в разрезе сегодняшнего обсуждения эту тему затронул именно я, то в меру своих способностей, не претендуя ни на что, а следуя основным принципам форума, пытаюсь с Вашей помощю найти, в основном для себя, истину в данном вопросе. Лучше бы, больше по существу.  Но спасибо и на том.

Такой гуманизатор  не годится. Его может перекосить и твердые края контейнера могут нанести травмы. Лучше использовать резиновый.

А вообще не все лучники игнорируют стрельбу по людям. На исторических фестивалях при правильной организации пусифайта, очень красиво дать залп по наступающей вражеской пехоте и риск получить травму в этом случае гораздо меньше, т.к. люди ожидают обстрела и готовы к нему.

Шмель, Вы тоже не обижайтесь. Просто чем дольше стреляю из лука, тем меньше хочется стрелять по живому, особенно в свете того, что хорошо поставленная техника выстрела увеличивает долю энергии, достающуюся стреле, даже если сила лука прежняя.

Ролевики, не особо заморачивающиеся с техникой, никого не попортят из лука 18 кг силой. А подготовленный стрелок из того же лука тупую деревянную стрелу без наконечника в доску на сантиметр вгонит.

Так что пусифайты - или навесом с большого расстояния, или для новичков. В бугуртах стрелкам нечего делать потому, что там стартовое расстояние между партиями не больше 15 метров, и от команды к началу до собственно столкновения редко проходит больше 10 секунд. Лучники не то, что выстрелить - убежать не успеют.

Шмель, вот пример "правильной войны" с участием лучников: /www.youtube.com/watch?v=9FTe7http://www.youtube.com/watch?v=9FTe71bx4SM

Видео с фестиваля "Пограничная крепость - 2008" в Ивангороде.

Такой гуманизатор  не годится.

в данном случае, я предлагал, не гуманизатор, а предохранительнгую прокладку, в свете описанных выше ужасов.

не претендуя ни на что

Мой гуманизатр называется "антиворона"и используется исключительно для разгона ворон. клюющих вишни у меня в саду.

По поводу надёжности вопрос спорный, ружейный дробовой контейнер 12 калибра, при выстреле испытывает нагрузки несопоставимо большие, чем выстрел из лука. Поэтому при тестировании вышепредложенными методами,типа отстрел владельца, готов подставить свою ...... не голову.

Улис, по поводу разваливающейся стрелы, я имел ввиду, что это редкий случай, т.к. мой встречается на каждом шагу.

PS. какие тут могут быть обиды.

хорошо поставленная техника выстрела увеличивает долю энергии, достающуюся стреле, даже если сила лука прежняя.

Улисс, можно подробнее? Я представляю, как это делается в кюдо (там активная работа левой при выпуске), а как это с "лонгом" делается?

Все просто. Человек необученный в 95% случаев недотягивает лук и делает выпуск вперед или в сторону, буквально убивая силу своего лука, хоть лонга, хоть какого другого. Еще и левую часто роняет, загоняя стрелу в землю. От нечистого выпуска и плохой подгонки стрелу колбасит в полете, за счет чего она еще теряет энергию. Лучник подготовленный обычно растянут в плоскость и выпускает чисто с тяги назад при стабильной левой.

Можно привести более наглядное объяснение. Летящая боком стрела тормозится встречным потоком воздуха сразу после вылета. Далеко и точно она не полетит.

А, ну это понятно. Я думал, стреле дополнительный импульс придаётся при выпуске.

2-летний Брауни из Миссисипи поразил живучестью даже бывалых ветеринаров

Юлия ВАСИЛЬЕВА — 09.11.2009

Красавец-кот сильно перепугал своего хозяина, когда явился с прогулки со стрелой, торчащей из головы. Причем Брауни не проявлял каких-либо признаков боли или нездоровья: он легко двигался, чесался, умывался и даже потребовал поесть. Похоже, кот испытывал единственное неудобство – стрела не позволяла залезть с головой в любимую глубокую миску для еды.

Вскоре Брауни отправился на операцию и стрела была успешно извлечена из его головы. Врачи рассказали, что стрела, которая пронзила и буквально расколола череп кота, каким-то образом изогнулась и миновала мозг.

«Возможно, неудачливый стрелок из лука нечаянно попал в кота, ведь мой любимец свободно гуляет, где ему заблагорассудится. - рассказал хозяин кота, 50-летний Рэндолф Хендерсон. – Хотя не исключаю, что какой-нибудь жестокий человек использовал моего Брауни в качестве мишени. В любом случае, кот спасен и я очень рад этому!»

/kp.ru/daily/24390.5/5http://kp.ru/daily/24390.5/569455/

СМЕРТЬ ПИНДОССКИМ АРБАЛЕТЧЕГАМ!!!  >

Headshot!!! ;D Кто-нибудь ещё сомневается, что у кошки девять жизней?

несложно найти по стреле того кто стрелял...