Добрый день. Я вернулся.

Во-первых: /www.archery.ru/forum/index.php?topic=2881.msg33523#mshttp://www.archery.ru/forum/index.php?topic=2881.msg33523#msg33523

Во-вторых: турнир был пробным, проводился по такой схеме первый раз, поэтому особенно я его и не афишировал - только для любителей 13 века. Могло получиться так, что некоторые реконы просто не вышли бы на турнир, зная, что приедет Высшая лига. Максимальная дистанция - 30 метров, так что...

В общем, турнир прошёл и понравился зрителям и администрации крепости. Но схему проведения будем дорабатывать - слишком долго считаются очки.

По поводу ближайших турниров: параллельно с Ладогой будет вторая серия Корелы 2-4 июля, турнир будет в субботу, 3. Проводят Наташа с Костей, схема та же, что и в обсуждаемом турнире: стрельба по ростовым мишеням и маятник. При равенстве очков - перестрелка в дуэлх по-Шельмовски. Расстояния - от 20 до 30 метров. Дресс-код - 14 и 15 века.

Далее: 16-18 июля - фестиваль в Копорье, эпоха - 12-13 века. Схема турнира примерно та же плюс стрельба на удаление по ростовой фигуре.

Минусом всех трёх фестивалей (с точки зрения традиционщиков) - достаточно жёсткие требования по историческому соответствию костюмов и снаряжения. Активные рекурвы без явного пластика будут допущены последний раз, со следующего года - только луки-стилизации, имеющие исторические прототипы. И ещё: никаких пластиковых пяток, стрелы - только дерево. Костюм Димы Дмитроченко допущен будет, хоть и с натяжкой, киевская "фантазия на тему" - не уверен, хорошо бы посмотреть фото по деталям и покрупнее.

Ну и специально для Севы: монаха до стрельб не допустят в любом случае. Даже рыцари военнно-монашеских орденов имели разную одежду для чслужбы и для боя, в богослужебном костюме оружие в руки брать нельзя.

Если быть уж совсем точным, одёжка монаха от одёжки свободного крестьянина отличалась в основном цветом и длиной, так что можешь изобразить котту до щиколотки или до середины голени - но шоссы одеть придётся. Даже под монашескую рясу.

... Активные рекурвы без явного пластика будут допущены последний раз, со следующего года - только луки-стилизации, имеющие исторические прототипы.

А у нас есть вообще такие с луками-стилизациями, имеющими исторические аналоги с отсутствием пластика? Боюсь, что стрелять некому будет...

А у нас есть вообще такие с луками-стилизациями, имеющими исторические аналоги с отсутствием пластика? Боюсь, что стрелять некому будет...

Это такой способ избавиться от соперников Зачем напрягаться, тренироваться

Речь идет об активных рекурвах, а не о луках с пластиком (закамуфлированным).

С соперниками мы благополучно встретимся на турнирах без дресс-кода, я думаю, уже все убедились, что мы от них не бегаем и, наоборот, всех реконструкторов туда тащим. Реконструкция же имеет свою специфику, выходящую за рамки собсвенно стрельбы из лука. В силу этого она налагает дополнительные ограничения на людей, которых интересует собственно РЕКОНСТРУКЦИЯ. Для повышения уровня мероприятий постепенное повышение уровня требований необходимо. Для тех, кого реконструкция не интересует, еще два-три года назад было мало мероприятий, но сейчас их достаточно, и они по уровню обычно превосходят фестивальные пострелушки. Честно говоря, не вижу, на что жаловаться: у всех достаточно возможностей для самореализации. Просто котлеты отдельно, а мухи отдельно.  

Оль, да все это понятно... поэтому я там смайликов навставлял

Хотя мне всегда было не понятно, вроде реконструируют лучника а на деле получается "лученосец"

Ну, дык, не все ж сразу. Народ реконструкционный в луках по большей части темен, его надо просвещать постепенно. ;D

У нас в исторических конструкциях луков любой народ тёмен. Мне в субботу Дитрих (профессиональный историк, писавший когда-то работу по археологии луков) всерьёз доказывал, что турецкий лук отличается от тунгусского только количеством костяных накладок. Кстати, он заявляет, что монголы сами луков не делали, хотя стрелками были превосходными...

В общем же случае - из лука, конструкция которого имеет исторический прототип, попадать в цель сложнее, чем из осовремененных вариантов, даже рекурсивных. Другой уровень требовательности к технике стрельбы.

В общем же случае - из лука, конструкция которого имеет исторический прототип, попадать в цель сложнее, чем из осовремененных вариантов, даже рекурсивных. Другой уровень требовательности к технике стрельбы.

... вроде реконструируют лучника а на деле получается "лученосец"

В отличии от такой идеологии, очень многим людям хочется просто стрелять из лука и не заморачиваться результатами, участвовать в турнирах для самой стрельбы, опыта и собственного совершенствования.

Очень многим нравится играть в футбол "во дворе", они получают от этого удовольствие и не рвутся на чемпионаты, а если распугивать лучников своей крутизной и относиться к владельцам луков недоброжелательно, то врядли это искусство станет массовым и вырастут достойные соперники.

Откуда такой сарказм?

Костя! Не хотел никого обидеть.. Поэтому и смайлик в конце поставил Я с уважением отношусь к реконструкторам - тем более когда знаком с такими представителями как вы с Натальей, Улисом, Алексеем.

Мы тоже уважаем талантливых стрелков и будем учиться стрелять лучше.

Добрый день. Я вернулся.
Во-первых: /www.archery.ru/forum/index.php?topic=2881.msg33523#mshttp://www.archery.ru/forum/index.php?topic=2881.msg33523#msg33523
Минусом всех трёх фестивалей (с точки зрения традиционщиков) - достаточно жёсткие требования по историческому соответствию костюмов и снаряжения.

У нас пошить костюм чтобы он соответствовал, просто негде.

а его сами шьют, или заказывают у реконструкторов, главное побольше всяких кловунских колокольчиков присобачить

а его сами шьют, или заказывают у реконструкторов, главное побольше всяких кловунских колокольчиков присобачить

а его сами шьют, или заказывают у реконструкторов, главное побольше всяких кловунских колокольчиков присобачить

И подтвердить источниками форму и место присобачки каждого колокольчика. ;D

В рамках реконструкции пошиться можно. На форуме "Южная русь" представлены паспорта костюмов на разные эпохи. Весь вопрос как ты для себя понимаешь реконструкцию, и как вписываешься в заморочки того или иного фестиваля.

да какие нафиг шутки.. колокольчики эт тебе не фифти мифти и не цацки пецки,Колокольчики это даже круче чем цветовая дифференциация штанов , и . как минимум. на два витка круче

а его сами шьют, или заказывают у реконструкторов, главное побольше всяких кловунских колокольчиков присобачить

И подтвердить источниками форму и место присобачки каждого колокольчика. ;D

Это вы о чем? Колокольчики на костюм лучника?  Вы шутите.

Если по сути проблемы - костюмы в основном шьются самостоятельно, покупаются только детали, которые сложно сделать самому - литье, обувь. Можно, конечно, заказать все, но это дороже. Самостоятельный же пошив требует знаний. Знания черпаются в интернете полным ковшом. Например, я свой начальный комплект (очень неплохого уровня, как потом оказалось) состряпала примерно за 8 месяцев, из которых примерно 2-3 просто сидела за компом, собирая и осмысливая материал. Шиться по готовым паспортам, конечно, тоже можно, но я предпочитаю во всем разбираться самостоятельно.

В общем, все возможно, но не легко. Занятие это очень на любителя, но если действительно хочется, то ничего нереального в самостоятельном пошиве нет. Другое дело, что если душа к этому не лежит, то и не стоит этим заниматься. Может, я чересчур категорична, но как-то не могу я делать ничего тяп-ляп, если уж делать что-то - то делать хорошо. Если не прикалывает копание в источниках и всякое рукоделие, так лучше и не заморачиваться, поискать другое приложение своей энергии.

Согласен с Ольгой.Если хочешь куда-либо попасть, то шейся как положено, да и знания никогда не бывают лишние.Я вот(свершилось!) запустил заказик в библиотеку на предмет статей в СА, взятых из библиографии в справочнике Трубникова "Метательное оружие". Так что остаёмся в теме реконструкции луков.

Взял СА,1987,№2,Немеров,Воинское снаряжение монгольского воина 13-14в.в.Небольшое разочарование по лукам: в основном ссылки на других авторов, конструкция описана словами.Если кому нада отщёлкаю, да если и не нада, всё равно отщёлкаю.Не зря ведь год ждал пока библиотека заработает.