Здравствуйте! Хотел посоветоваться. Если по натяжению взять обычный лонг без полочки и азиатский конный лук то при одинаковом натяжении к примеру 18 кг по убойности или скорострельности они будут одинаковы?

Странные вопросы...

А как Вы думаете, скорострельность от чего зависит?

подсказка: стрел в магазине, пардон в колчане, одинаковое количество. Берём, значит в горсть, скока поместится и мечем..., кто быстрее.

А что есть по Вашему убойность? С трассерами или бронебойно-разрывными наконечниками? Чтоб насквозь или в клочья?

Заодно объясните, что такое "азиатский лук".

Илья, не придирайся, во всяком случае понятно о каких луках речь идет....;D

А по убойности и скорострельности - тут настолько обширные вариации на предмет - "если вот так, то будет - эдак, а если вот эдак - то наоборот". что нереально ответить на вопрос.

Конкретная ситуация применения нужна.

Как раз непонятно.

Прямые луки были и в Азии, а рекурвы - в Европе, причём аутентичные.

Рекурв, даже длинный однодеревянный, энергетически эффективнее прямого лука, даже композитного холодца, а такие тоже были.

Thanked by: Otshelnik