Андрей! вот тут -> /www.oruzheynik.com/produhttp://www.oruzheynik.com/product/ul/  :

Спасибо. Всё справедливо написано,  про Т.Б, актуально всегда. Но наводит на ассоциацию с преподавателем высшей математики, зашедшим в дошкольную группу детского сада, объяснить какую нибудь интегральную функцию. А про арбалеты, есть отзыв?

А про арбалеты, есть отзыв?

�сть: [/www.archery.ru/forum/index.php?topic=3984.msg56715#mshttp://www.archery.ru/forum/index.php?topic=3984.msg56715#msg56715

Я сразу написал, что про арбалеты классная статья, с удовольствием изучил.

Вообще таких "испытателей" нужно сразу ставить на место и запрещать раскидывать по интернету свои бредни. Это чистой воды потенциальная уголовщина со стрельбой вверх и на дальность "в сторону свалки". Такие обзоры вредны и опасны!

Всё верно, хотя с 8.10.2010г. по 9.03.2012 полтора года прошло.

За 1,5 года что-то изменилось в стрелоостанавливающих свойствах человеческих черепушек, в которые могут засадить стрелу такие "следопыты"? 

Ну ТБ это одна сторона, другое дело, что я как торговец оружием часто сталкиваюсь с запачканными вот такими россказнями мозгами своих клиентов. Приходится терять время на разъяснения, что такое лук и как его выбирать, что стрел продать, которые не ломаются при стрельбе в забор, я не смогу, что таких просто не бывает. Что на сколько улетит стрела из блочного лука не знает никто, т.к. эта характеристика не является существенной и этим никто не занимается. В общем напрягает переубеждать людей, которые начитавшись таких обзоров убеждены, подобно насмотревшимся американских боевиков долб...ам, что если человека ударить 10 раз табуреткой по голове, то... табуретка сломается.

Всё верно, хотя с 8.10.2010г. по 9.03.2012 полтора года прошло.

да хоть двадцать....Для  человека  которого заинтересовала стрельба  из лука и он начал искать инфу и лук, такие "обзорщики" профи...  И  у новичков появляется поведенческий стереотип.... есть где то фотка, то ли здесь то ли на лукомании,  мальчик со стрелой  голове  и рядом отец...  Надо к подобным обзорам крепить эту фотку  как  наглядное пособие...

Сева правильно всем вкатил,а про пенетирацию всех мест общего пользования посредством выпускания стрел в никуда -пестрит весь ютуб.http://img-fotki.yandex.ru/get/6200/16836519.3/0_72987_73d02d14_L,а это я,старый презерватив, поизголялся над своим балконным стеклом.Хороше,что без последствий,но стрелу так и не нашли...

Что на сколько улетит стрела из блочного лука не знает никто, т.к. эта характеристика не является существенной и этим никто не занимается.

Вот же провокация! Мне и нафик не надо было бы этого знать, если бы не подняли вопрос ТБ.

Если я точно знаю, что стреляя из своего лука, предположим на 3 Д, с низу, по цели находящейся на возвышении, в случае случайного срыва тетивы при натяге, и выпуске стрелы в никуда, находящиеся на соседнем пляже на расстоянии 250 метров, девушки в купальниках не пострадают, то с блоком такой уверенности нет. Вспомним на КР, Лосево, медведя на горе на песчаном склоне. Стреляли явно не менее чем под 45 градусов в верх. А случись беда и релиз в натяге сработал, когда выпучив глаза тянешь 60 фунтовик? И лук направлен выше, градусов на 10?

В скольких метрах может находиться тот пляж, разве на нужно знать, в целях безопасности? ???

Вот-тут стрела из блочника почти на 400 м улетела /rankona.ru/forum/viewtopic.php?p=222http://rankona.ru/forum/viewtopic.php?p=2222#2222

По ТБ в натяге поднимать лук выше линии мишеней запрещено. Судьёй делается одно предупреждение, при повторном нарушении снимают с соревнований. Например нашу Машу нельзя выпускать на большие соревнования - дисквалифицируют.

Вот-тут стрела из блочника почти на 400 м улетела /archery.ru/forum/viewtopic.php?p=222http://archery.ru/forum/viewtopic.php?p=2222#2222

Что-то крива ссылка.

Не знаю почему-то неправильно вставляется. Взята с сайта Ранконы про описание 3Д в Австрии. Если не ошибаюсь Виктор Тарасов в стороне от трассы выпустил стрелу вверх и еле нашли её через 385 метров.

Например, пуля из моего СКСа, летит на 3,5 км. Не проверял, но знать не помешает. Поэтому, даже как сдерживающий фактор, такая информация полезна. Даже если мы сама дисциплина, всё равно, от случайностей ни кто не застрахован. Поскользнулся, птичка в глаз капнула и даже рикошет от спины того ведмедя, просчитать и запретить не возможно. Ну и наконец, зачем то ведь Тарасов стрельнул, на дальность? ;D

Он стрельнул в горах в просматриваемую долину. Убить он мог только замаскированного снайпера, которому туда и дорога, раз он замаскировался и значит вражеский.

Например нашу Машу нельзя выпускать на большие соревнования - дисквалифицируют.

Товарищ, вместо того чтобы попрекать, научите как правильно. Я уже давно стреляю под вашим руководством могли бы обратить на это и моё внимание, а не упоминать за глаза.

Маша, расслабься... Всеволод Владимирович перестраховщик, у тебя лук выше линии мишеней поднимается не в

в натяге

,  даже не в полу "натяге", а в "преднатяге".

В полу "натяге" у тебя левая уже не выше линии мишеней... При случайном выпуске в той растяжке ("преднатяге" твоя стрела вряд ли даже до стенки долетит.

Тем не менее, я считаю это движение (сверху вниз) при растяжении просто лишним и со временем мы от него "уйдем".

(сверху вниз) при растяжении просто лишним и со временем мы от него "уйдем"

Может, лук слегка "сильноват"?

Скорее Маша слабовата, но мы над этим работаем...

Всё, что не касается нелепых статей и идей снёс в "Обсуждалки": /www.archery.ru/forum/index.php?topic=4006.msg572http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=4006.msg57277#new