Леший, речь идет о деревянном толстом луке, у вас - ламинированный.

Никаких склеек, чистая история. A statute of 1542 requires that bowyers "for one bow of yew shall make four of elm, wych, hazel, ash or other wood apt for the same."

Оля, постараюсь собрать воедино все указы позже, вот ссылка на размер при ЭдуардеIV /www.archerylibrary.com/books/british_archer/docs/part1_03_improvement_of_the_bohttp://www.archerylibrary.com/books/british_archer/docs/part1_03_improvement_of_the_bow.html .

Пару суток держать с тетивой, это круче средневекового анекдота про лук, простоявший с тетивой сутки... Так нельзя, родной.

можно.. наверное ты никогда не работал с бамбуком

что то вспомнился "базар по теме" с культом

- слышь братан, я конечно ценю твою заботу о моих связках, но ты чиста не волнуйся, я реально на грудь за двести легко беру...

Ни вапрос. Замеры проводились для просвещения стрелков, а не поучения лукоделов.

Asafan наверное было бы информативнее (почему так а не иначе ты уже объяснил) дать таблицу - рекомендацию в коей указывалось какой лук  нужен тому или иному стрелку учитывая рост-вытяг. И наверное была бы очень полезна или отдельная тема, или же добавка к этой рекомендация  в выборе силы лука, потому как не ток реальные пацаны на железе но и оч многие страдают фунтоманией, новички так все

/www.archery.ru/forum/index.php?topic=http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1711.0 - все уже написано.

В продолжение темы проведем замеры другой крайности. По правилам БЛБС для стрел короче 27" длина лука (лонгбоу) не может быть меньше 60". Сделаем такой лук, и проверим его эффективность на  малых растяжениях. Постараюсь сделать все на этой неделе.

Ждём результатов.

По твоей формуле, нормальная растяжка для 60" - 24".

Для 27" растяжки - 66".

Интересно, на какую растяжку (по мнению БЛБС) рассчитана стрела в 27" длиной.

Интересно, на какую растяжку (по мнению БЛБС) рассчитана стрела в 27" длиной.

Вчерне лук готов, 60" по зарубкам, при базе 5,5" 38# на 24" растяжения.

Хронограф сегодня объявил забастовку, и первые замеры пришлось сделать в поле. При растяжении 24" стрела 9/32 350 гран с пером 2" улетела на 181 метр, стрела 11/32 460 гран с пером 3" улетела на 143 метра. Расчетные начальные скорости 166 и 144 fps соответственно. Это соответствует скорости 155-158fps при 10гран/фунт на 24". График растяжения лука прилагаю.

Message has attachments, but you have no permission to download.

Обкатала этот лук на 18 м. По первому впечатлению лук понравился - работает мягко, шустро, отдачи, ясен пень, никакой. Собирает кучу неподогнанными стрелами очень прилично - на порядок лучше, чем основной 40-фунтовый лонг Асафановой же работы. Кстати, стрелы мои, ни от лонга, ни от крымчака, к нему не подошли - мягковаты оказались.)) Конечно, надо учесть, что лук в рукоятке уже, чем они, а потому и должен требовать более жестких стрел. Но и помимо этого лук быстрый.

И очень легкий. Берешь его, и чувствуешь, что стрела в другой руке как будто тяжелее стала - непривычно такое соотношение веса лука и стрелы.

К сожалению, флайт стрельнуть им уже не успела - осень наступила...

Первые контрольки, правда, несколько разочаровали: 174+158, но это, скорее, моя вина, чем лука. По ощущениям, он может дать больше. Попробую подработать под него один из старых комплектов стрел и посмотреть, что будет.

Спасибо за отчет, Ольга. Этот лонг клеился именно под растяжение 24", но вертолет заготовок вынудил сделать склейку прямой, поэтому лук имеет большой набор и медленнее прямого на 4-5fps. Но я и хотел только непредвзятого подтверждения роста скорости (при меньшей силе!) за счет нормальной длины лука.

Во-первых, небольшое отступление. Достаточно подробно выбор длины описан в справочной теме "Выбор деревянного лука", но не помню ни одного заказа, где заказчик упомянул бы длину

У меня та же история )))