Оутбрейк - это не почти аналог миссион крэзи?

А у оутбрейка всегда шаг растяжки жестко связан с шагом фунтажа или можно лимбболтами дорегулировать установку силы при 28" на 60#?

Сын у меня, вроде наконец занялся (сейчас традиционно СКБ-шит), но хотел иметь "карманно-бордачковый" лук с нормальными ТТХ.

И по вашему мнению, оутбрейк стоит на средний шаг назад от крэзи или на такой, что штаны лопнут?

По таблице соответствия на 28" Оутбрейк может быть от 47,5ф до 67,5 фунтов.

Крейзи можно разобрать без пресса, а Оутбрейк всё же нельзя - максимум 8 оборотов раскручивается.

Спасибо. Но, я так понимаю, что 7.5 фунтов "урезают" в плечах при поставке в Россию?

Если в магазине брать, то да, там сверлят дырку вместо резьбы на последнем стопоре. Если не в магазине, то резьбу можно оставить. Только смысла в ней нет, эти 70ф нафик не нужны, даже 50ф на блочном луке достаточны для решения ЛЮБЫХ вопросов.

Понятно.

Я о 70 фунтовых плечах спрашивал только по той причине, что любую технику рекомендуется юзать на 70-80% от максимальной нагрузки (для длительности эксплуатации).

А раз там плечи железно "заточены" на 70 фунтов. то значит наши рабочие -50-60 фунтарей, как раз будут трудиться не на пиковом режиме материала плеч.

По крейзи я видео видел....... разборка-сборка "на коленке" впечатлила...

Я думаю, что плечи там и так с запасом и пиковая нагрузка там при рабочей в 70ф ни как не меньше 90-100ф.

А Мартин на все луки дает полный комплект модулей.Модули из тефлона или амг сплава.К тефлоновым никаких претензий.Я на одном модуле уже более 10000 выстрелов сделал и ни малейших следов износа.Может не в тему,но есть еще одна приблуда к прицелу-выносной кронштейн с крестовиной,что позволяет стрелять без пипсайта и с длинной растяжкой.Я такую уже год юзаю,прощай дурацкий пип на веки

Да, такие штуки были модны лет 30 назад. Интересно, почему сейчас мало используются? Видать точность с пипом всё же выше, что логично. Фоты прицепи, пжл, и скажи производителя который их сейчас делает.

hindsight inco. так на коробке написано.А не модные они только в Раше;D Весь мир и особенно охотники их давно пользуют.Есть много разных моделей в том числе и оптические,но они дорогие.Существенно упрощает и ускоряет прицеливание без потери качества.Лично я не заметил никаких ухудшений,наоборот,сплошные удобства.Самое главное,для меня,что позволяет тянуть лук хоть до уха.Фото пока не могу выложить,нет нормального нета,Илья знает,я ему фотки буду в понедельник на мыло кидать,могу и эту кинуть.Либо придется недели две подождать...

Тогда ссылку на картинку с сайта производителя, не обязательно ж своё фото.

Прозевал момент - ну да ладно, авось прочитаете...

Крейзи к нам приходят неослабленные, все плечи - 70 фунтов в полностью закрученном состоянии.

У этого есть сильный минус: при ослаблении до 47 фунтов лук становится откровенно вялым, стрела пешком уходит, так что если брать Крейзи, то только с расчётом на то, что плечи будут либо затянуты, либо ослаблены не более, чем до 60 фунтов.

Тогда ссылку на картинку с сайта производителя, не обязательно ж своё фото.

http://www.hindsightco.com/hindsightproducts.html

Message has attachments, but you have no permission to download.

Ну да, эти именно. Действительно имеет смысл, пипсайт не очень удобная штука. Но закрадывается сомнение, что точность такая же. Ведь можно смотреть ровно по оси прицела, а релиз с тетивой утянуть вбок, например приложившись не в плоскости и тупо зажав лук в левой руке и он не отцентруется сам в плоскости как при правильном мягком упоре в рукоятку. Другими словами чайнику такую штуку нельзя давать, а только стрелку с поставленной техникой и то при условии контроля проекции тетивы, как в олимпике.

Чайнику вообще блочный лук давать нельзя, поскольку описанная тобой ситуация (зажал рукоятку и вывел тетиву вбок) заканчивается тем, что он (чайник) сдёргивает тетиву с лука и получает по рукам. Классическая ситуация.

Да, да, именно так:

Я свою хрень изначально пристреливал через пипсайт,потом его просто снял за ненадобностью.На точности попаданий никак не сказалось,как я уже писал,но удобств прибавилось и растяжку поменял на более длинную,что так же не плохо.Прицел у меня 5 пиновый и все пины удалось пристрелять на нужные мне дистанции без труда.Всякими плоскостями не заморачиваюсь уже,просто тяну через кончик носа до стенки с релизом в челюсть так что однообразие и стабильность гарантированы.Маленький совет для тех кому это интересно-следите за затяжкой регулировочных болтов.Пока эта штука новая они имеют обыкновение откручиваться,я так один потерял,а резьба то инчевая....Перечитал пост и таки соврал,что на точности не сказалось.Сказалось таки,кучи стали собираться легче и стабильнее и отрывов меньше стало,то есть их нет ваще

А какая база створа получается с этой приблудой?

Очень интересная штука - особенно для охотников, поскольку пип с поводком - убийца тросов номер один (после хозяина, конечно...).

Для леса и полей должно быть удобнее: и навскидку легче бить и пип ветками или что еще не сдвинет.

Здраствуйте. Подскажите что значит в маркировке лука Bear Legion буквы RH и LH. Хочу его прикупить,но непойму что значат эти буквы. Зарание спасибо.

Для левшей LH или правшей RH. Какой рукой тянуть собираешься, такой и нужно брать.