Из меня часто прямо таки вынимают душу въедливые новички с вопросами о скорости луков. Не умея даже надевать тетиву на лук, дотошный покупатель насмотревшись на таблицы характеристик блочных луков и начитавшись росказней таких же, как он вчерашних новичков о "быстрых луках" на форумах, начинает сверлить моск на предмет вынь ему да полож расклад по скорости моделей, которые никому даже в голову не придёт замерять, типа Самик Поларис или Картель АйТи-2000. Объясняя всю бессмысленность значения скорости для определённой модели лука, которая (модель) может быть от 30 до 60 фунтов усилием и с которой могут быть использованы стрелы разного веса, я задумался, а на самом деле, производители что, не хотят увеличивать свои продажи? Есть же для блоков стандарт, на основании которого они замеряют свои показатели, которые потом обязательно присутствуют в ТТХ.

Вопрос интереный, т.к. в моём понимании на блоке выстрелы с релизом даже у разных людей будут одинаковы по скорости, в то время как например у традиции бывает разница у одного человека в 10-15%. Я так подозреваю, что это зависит от чистоты выпуска и стабильности упора. У двух МС радар скорее всего покажет очень близкие скорости на одной растяжке.

От чего производители никогда не указывают скорость плеч даже для олимпиков? Не от того ли, что такого параметра для луков, используемых без релиза быть не может в принципе?  :

Оттого, что для производителей спортивных луков нет стандартов, аналогичных существующим для охотничьих луков. Олимпик 60-70 фунтов при 30" растяжения и стреле 350 гран хорошо стрельнет, да кто ж его сделает?

Замеры могут (и должны!) производиться самими стрелками. Только так можно будет составить сравнительную табличку.

На блоке в основном вытяг стандартный,а в олимпике у каждого разный.Плюс даже если делать замеры по стандарту .то при переразгибе или не дотяге будут очень большие погрешности.И в блоке тетивы в основном идут с луком в сборе.а в олимпике и традиции у каждого своё количество ниток.Да и замарачиваться насчёт спайна для людей которые лук в руках не держали .....Я про скорость вылета стрелы замарачиваться стал уже будучи МСМК.

Даже при стрельбе с кликером - скорость выстрела у одного и того же стрелка из того же самого лука может варьироваться.

Где-то попадалась статейка от корейцев, в которой проводились замеры и выявлялась зависимость между продолжительностью дотяга и выпуска и измеренной скоростью полета стрелы.

Там выводы были что-то типа: надо добиваться единообразия этого интервала, причем в районе 5 секунд - оптимум.

Речь об олимпике.

Если вдруг попадется ссылка - выложу.

Заморачиваться не надо, но покупать лук/плечи с открытыми глазами - надо обязательно. Почему картель так дешев? Стоит ли Формула Эксель своих денег? В ответах на эти вопросы - скорость один из пунктов, не самый главный, но и не последний.  Единообразие замеров гарантирует стрелковая машина с релизом.

Даже при стрельбе с кликером - скорость выстрела у одного и того же стрелка из того же самого лука может варьироваться.
Где-то попадалась статейка от корейцев, в которой проводились замеры и выявлялась зависимость между продолжительностью дотяга и выпуска и измеренной скоростью полета стрелы.

Есть у меня скоростомер. в этом году еще не доставал - в помещении он не работает. В прошлом мои замерения показали, что есть зависимость от выпуска: мягкий и жесткий, хват в два(с третьим пальцем просто с боку тетивы) или тремя - отличие в...1-2 фута в секунду(порядка 220 и 222). Хотя на примере того же серебрянного призера ОИ2008 в Пекине Парка, корейцы просчитали, что он проиграл из-за того что не в одном темпе делал выстрел, что давала отрывы по девяткам...

1...2 фута в секунду - это погрешность прибора, если статистика настрела меньше полсотни выстрелов каждым способом.

Для единичных измерений наверняка ещё больше, 5...10 ф/с. Железо несовершенно...

1...2 фута в секунду - это погрешность прибора, если статистика настрела меньше полсотни выстрелов каждым способом.
Для единичных измерений наверняка ещё больше, 5...10 ф/с. Железо несовершенно...

Когда стал следить за выпуском, погрешность была в пределах 1 fps. По началу, когда выпуск разный был - разброс 2-3fps. Измерения проводились в один день, одним комплектом стрел в течении 2часов. Стрельба на 70 метров по мишени через "ворота" скоростомера

Есть у меня скоростомер. в этом году еще не доставал - в помещении он не работает.

Работает, только мощный свет нужен на светоотражающие пластины:

Это один из вариантов. 2 светодиодные линейки на пластик - автономнее, хотя и дороже.

Есть такая мысль, но всё руки не доходят. Достаточно по 3 диода с наружной стороны пластин, тем более, что в отделении для батареек есть место ещё для одной "Кроны".

Замеры могут (и должны!) производиться самими стрелками. Только так можно будет составить сравнительную табличку.

Думается, что смысла в этом нет. Даже одна модель лука даже внешне выглядит по разному и длиной отличаются. У нас кстати появились в клубе 6 Верн, причём вроде 5шт 40ф, надо их замерить на радаре - интересно, что получится. Любопытно вычислить скорость на гран веса стрелы. Андрей Иваныч, как там вычисляют параметр для сравнения разных луков разной силы с разными стрелами? Вычисляли мы в Пушгорах это уже года два назад. М/сек на гран веса стрелы вроде бы, а как там учитывается разная сила замеряемых луков? М/сек на гран на фунт, такое возможно вообще вычислить?

Возможно. Надо сделать 2-3 замера при одном растяге но стрелами разного веса.