Комитет по 3-D и Полевой стрельбе при Российской Федерации Стрельбы из Лука

Правила проведения соревнований по 3-D редакция 2010 года (#6 от 10-04-2010)

Обновлено 28.04.2010

Message has attachments, but you have no permission to download.

Не совсем понятно в классах оружия пп. 6 и 7.

п.6 Чем отличаются голый и инстинктивный луки в классе Инстинктив?

п.7 Куда попадают рекурсивные филдбоу типа Экус, Лайон, Волкано, Стингрей, Кодиак и т.п.?

Голый:

Допускаются грузы или утяжеления на рукоятке но без резиновых деталей, при условии, что лук без тетивы проходит через круглое отверстие диаметром 12 см

Инстинктив:

То же что голый лук, но не допускаются никакие утяжеления

Куда попадают рекурсивные филдбоу типа Экус, Лайон, Волкано, Стингрей, Кодиак и т.п.?

Получается что с деревянными стрелами, в традицию, а с алюминием непонятно куда...

Что-то я разницы не замечаю в олимпике с утяжелением и без. Возьми ручку старую львовскую из магния и никаких утяжелений не надо - буит как гантеля, а класс тот же останется. Что-то тут не так... :

По поводу упомянутых рекурвов, политика такая: с дервянными стрелами - в дивизион традиционных луков, с остальными (люмнь и карбон) - в инстинктив. На первом этапе сделали поблажку, но Полубояров четко озвучил все в конце - на втром этапе и далее - именно по материалу стрел, как на "мире" и положено.

Т.е. я например с Экусом и деревянными стрелами в традицию попаду? А с алюминем в инстинктив? Это понятно более-менее.

Т.е. я например с Экусом и деревянными стрелами в традицию попаду? А с алюминем в инстинктив? Это понятно более-менее.

Именно так, все правильно. Для традиционщиков всех вероисповеданй, критерием отнесения в "традицию" или "инстинктив" является материал стрел.

Дабы "во время мероприятия" разочарование не прошибло, заранее предупреждаю: в инстинктиве допускается стрельба по технике баребоу - перебором витков. Выводы сами делайте.

Что за перебор витков? Поподробнее можно?

Что за перебор витков? Поподробнее можно?

Прикалываешься или и впрямь не знаешь? Шельма кажется только Папе этого не рассказал - Шельму в Ватикан с котом не пропустили.... ;D

Прицел строго по наконечнику, компенсируем угол возвышения зазором между напалечником и хвостом стрелы. Для каждой дистанции - свой угол, величина которого кол-вом витков и подбирается. "Берримор" по московски ;D

Сев, это показывать надо, Шельма вчера рассказывал, интересная и любопытная штука оказывается...Приду на треньку расскажу...=)))

Все новое - хорошо забытое старое! Если память не изменяет, на "Луке Деда" этот способ описывался.

Уверяю тебя - наши Булат Шаланов и Маша Савенкова так и стреляют. Эффект (по словам работавших с классикой) - при правильном определении дистанции - как выстрел из винтовки. Наводки на фамилии я тебе дал, насколько это на очках скзывается - посмотри протоколы первого этапа этого года:

/www.arcoclub.ru/3-d/3d-2010/1-stage-2010/1-stage-scohttp://www.arcoclub.ru/3-d/3d-2010/1-stage-2010/1-stage-score.htm

Единственно, все песню Шельма испоганил - стрелял обычной, охотничьей прикладкой ;D "пальцы в рот".

Вышла в свет новая редакция правил  №7 от 25-04-2010. Включены требования к командным соревнования, детализировано описание "традиционного" дивизиона:

/www.arcoclub.ru/3-d/3d-rules20http://www.arcoclub.ru/3-d/3d-rules2010.htm

Заменили файлег в первом посте на свежий.

Выходит Самик Верна 64" с полкой более 3мм в категорию лонгбоу не входит. Другими словами любой модерн лонгбоу (Фальк, Беар, Самик) попадает в класс инстинктив. Так же Самик Экус с полкой более 3мм в традицию тож не входит.

Значит это всё интуитив? А традиция это только Грозеры и Бизоки.

Не совсем понятно, что "вырез под стрелу, не доходящий до середины лука, не должен иметь вертикальной плоскости (окна)". Может имеется ввиду горизонтальная плоскость-подоконник? Ведь вертикальная плоскость есть у всех луков... :

Потом в описании голого лука (олимпика без обвеса) есть странность - не допускаются надписи на внутренней стороне лука. Наверно на внутренней стороне верхнего плеча имелось ввиду (?), т.к. нет олимпиков без надписей внутри нижнего плеча.

И в традиции получается не допускаются наконечники ФилдПойнты, только буллеты?

Если я буду стрелять с Бикерстаффом, деревянными стрелами, но с ФилдПойнтами, то тоже в интуитив попаду?

Сев, у нас вопросов - не меньше твоего. Есть намерение отловить Олега в субботу, после первого круга, и поговорить "по сурьезному". А именно - если турнир проходит под правила ФИТА (в силу определенных причин), так почему просто не сделать перевод на русский этих правил? Более простой (и на мой взгляд более правильный) выход - дать описание традиционного дивизиона из ИФАА. Обоснование? - четко выделены "исторические луки" - т.е. Грозеры,Кассаи и т.д. Это позволит развести по разным дивизионам трехпалый хват и кольцо (по сути являющееся релизом).

Надо Асафана на диалог высвистать - "правилавед" он отменный, может и согласится для блага всего лучного братства правильные требования по традиционному дивизиону скомпилировать. Исходя из реалий нашего рынка и оснащенности луками.

Не надо скрещивать ИФАА и ФИТА. Надо выбрать одно, или будет хуже, чем раньше.

Я с Олегом в Скайпе общаюсь. Щас утрясём всё постепенно.

С наконечниками уже есть ясность, вместо "пулевидные", будет "спортивные".

По поводу луков я пишу следующее:

[size=10pt][23:47:48] Всеволод: У модерн лонгбоу, он же американ флетбоу - полка чуть-чуть не достаёт до половины толщины рукоятки. Т.е. она на много больше 3мм. И что подразумевается под пистолетной рукояткой? У большинства современных лонгов с плоскими плечами (флетбоу) ручка имеет некий профиль.
И длина ограничена 66" у тебя, а это выносит сразу одни из самых распространённых моделей - Верну (64", Робин (62" и СА60 (60". Логично было бы ограничить 60", а не 66".
И про вертикальную плоскость не совсем понятно... Горизонтальная если, то понятно - это полка-подоконник, а вертикальная - это непонятно, что имеется ввиду.
Выделять надо историчные луки типа лонгов без полок (до 3мм) и рекурвов без полок (тож до 3мм), где стрела лежит на пальце. Вот тогда будет логично.
[/size]

Вобщем надо мне в техническую комиссию вступить, я много луков трогал и видел и некий образ классификации у меня в голове есть. Т.е. я представляю отличия и преимущества одной конструкции от другой и могу их идентифицировать визуально.

А то мы так загоним флетбоу в одну группу с голым олимпиком и оставим традиционщиков без шансов.