Перевод только у вас не правильный, как и других фраз выше... "Сrowned belly" - - не живот выпуклый, а выпуклость на спине, над животом... "коронованный живот, живот с короной" - сечение с ярко выпуклой спинкой, это устоявшийся термин, опять вы "не в теме"...   Автор пишет что раньше спинка была плоская, а стала выпуклая  

Дмитрий, это - именно о животе лука. По поводу английского текста - {

Кстати не вздумайте болтнуть про этот лук Боба на форуме или еще где - у него могут быть проблемы, а лук 850 фунтов стоит! Надеюсь Ричард вас предупредил - если создадите проблему - тогда Ричард точно в Великие Луки мстить поедет   А лучше вообще уберите нафиг это сообщение особенно на английском!!!!!

- ТАМ я уж точно ничего не напишу, а негативное отношение ко мне вполне могли вызвать ваши письма в большей степени, чем мои посты.

Сrowned belly - устойчивое выражение, что опять придется вам доказывать??? :o

Негативное отношение ко мне вполне могли вызвать ваши письма в большей степени, чем мои посты.

Да уж ладно придумывать. Ричард пытался, искренне полагая, что вы поверите, объяснить вам, что прямоугольные луки не пойдут, а вы его проигнорировали и продолжили в том же духе, просили новых доказательств... А когда чемпиону становится ясно что его "частное" мнение собеседника не впечатлило, он бывает обижается иногда...  ;D Этот факт, что вы никого не слушаете и меня порядком раздражает!

Сrowned belly - устойчивое выражение, что опять придется вам доказывать??? :o

Любой авторитет может заблуждаться, это свойственно человеку. Впрочем, вы могли и пошутить. Значит, выражение

flat back and a crowned belly

абсурдно? Термин "коронованный" млжет относиться и к животу, и к спине.

billets

- это заготовки половинной длины, склеиваемые в рукояти. Для лонгбоу возможно склеить их с небольшим наклоном вперед - setback.

Пример исполнения лонгбоу 19 века:

---

Message has attachments, but you have no permission to download.

Я ничего уже не понимаю  ??? Классификацию чего вы тут обсуждаете?

___________________________________

Когда мы будем делить наши деньги?! (с) М.С.Паниковский

эт они о своем)))  ........

Снести может эту бодягу в отдельную тему, типа "Классификация лонгбоу"? Скажите с какого места.

C моего поста с ГНАСовской классификацией.

Самое приколькое что Асафан не унялся и по прежнему бьется про сечения с англичанами, Ричардом на форуме! Глаза на лоб лезут откуда это вот в человеке берется???

Скажите уже ему кто-нибудь чтоб не валял дурака! Хватит уже всех учить по обе стороны пролива!

"Give it up Andrey, you are flogging a dead horse!I think you have had all the answers you need. We have all answered your enquiry carefully and accurately. You have even enjoyed the response of a very senior judge. Why do you feel you have the right to just complain until others just say "oh yes Andrey you must be right" all based on the fact you keep arguing?You won't suddenly start being right you know.AA (Richard Powell aka Antique Archer) "

Здавайтесь Андрей, вы стегаете мертвую лошадь!Я думаю вы получили все ответы которые нужно. Мы все ответили на ваши запросы тщательно и аккуратно. Вы даже смогли заценить ответ от очень старшего судьи. Почему вы чувсвуете что имеете право возражать до той поры пока остальные просто не скажут " О да Андрей наверное ты прав" основываясь на том факте что ты продолжаешь спорить?Вам внезапно не сделаться правым, знаете ли!

Ричард Поуэлл, чемпион Британии, рекорсмен и конечно знаток правил.

Повторюсь, что у Андрея хватает наглости спорить в открытом форуме с самыми уважаемыми людьми. Кто-нибудь, посоветуйте ему что-нибудь. Я устал тратить на это время!

Во скорейшее закрытие вопроса предлагаю для упрощения объединить деревянные луки, не имеющие вырезов и полок, используемые с деревянными стрелами в один класс - примитивный лук.

Решительно против. Лонгбоумены не захотят стрелять на равных правах с рекурвами которые вы планируете понаделать.

Дмитрий, неужели ваша недоброжелательность по отношению ко мне питается подозрениями в коварных замыслах "протащить" в этот класс какую-то самоделку? Уверяю вас, что ничего подобного не замышляю, и действовал исключительно в поисках точного определения.

Бесполезно. Всё решительно бесполезно.  ;D

Дима, это для тебя джентльмены из-за пролива непререкаемые авторитеты, для остальных они обычные люди, с которыми можно поговорить на интересующие темы и если кажется, что они не правы или на что-то не обращают внимания, то и поспорить для рождения истины.

На мой взгляд, выделение всего прямого, деревянного, без полок в один класс - это логично. Вон из Хвалынска, повторюсь, ПОКА видят все луки одинаковыми, ты же видишь различия между двумя деревянными палками с верёвками. А ведь правда действительно всегда посередине. Если вдаваться во все тонкости, то классификация будет не подъёмной. К тому же Асафан ничего не собирается "понаделать", да ещё и вынашивая коварные планы объехать на кривой козе благородных джентльменов. Он понаделает то, чего в лесу вырастет и на что он там набредёт. Не нужно протестовать против того, чего ещё нет и неизвестно будет ли, что ты сейчас делаешь по инерции.

Нужна классификация в рамках ТРАДИЦИОНКИ, где лонгбоу будет соревноваться с традиционными луками, а не в рамках реконструкции, где он вне конкуренции из-за отсутствия таковой. Внутри лонгбоуклуба всё останется как есть, просто будет ещё одна возможность пострелять (тем кто захочет) с другими такими же маниаками из палок с верёвками. Прошу принять к сведению и с этой точки зрения смотреть на вопрос. Нет смысла ставить в отдельный класс кошерный лонгбоу, такое деление мы и так сейчас имеем (турниры ЛБК с одной стороны и все остальные с другой). Смысл во взаимопроникновении сообществ для более интересного и частого приятного времяпровождения. Надо уйти от напутствий коллегам, едущим на турнир в другом формате как на закланье, такими словами как "Порвите их там всех! На кончиках ваших стрел честь и достоинство Лонгбоуклуба! Хавок с вами! ". Соглашусь, что круто будет действительно сделать всех традиционщиков с их алюминями из лонга деревом. Сам хочу. Но для этого надо пахать как Карла, а не отгораживаться классификациями.

Вообще то в этом споре прав асафан а не гличане  В мери роуз  луки с д образным сечением ПРЕОБЛАДАЛИ.  вот точ то гличане  все ритауализируют говорит ток  об умственной регидности

Мантис, вы утеряли нить. Это как раз англичане ЗА D-образные сечения, которые ДА на Мери Роуз Преобладали! И по сей день преобладают. А Асафан пытался всем доказать что квадратное сечение в этом классе годиться!

Дмитрий, Асафан технарь (в смысле - не гуманитарий). Ему недостаточно ссылки на авторитеты, ему необходимо докозательство теоремы.

И ищет он это решение/доказательство методом "от противного".

вот я и говорю что  асафан прав. так как д сечения только преобладали, значит древние гличане  допускали , к примеру, квадратные...(в отличие от современников)  а можно допустить что на мери роуз случайно оказалась такая подборка, а вообще в англии тех времен было больше квабратного сечения луки)))) А может, кстати, быть и так, что на потоке  были квадратные (потому как куда легче  сделать чем д образн)  а  потом уже самилучники их "тюнинговали" ;D

Англичан понять можно: есть устоявшиеся понятия о лонге Д-сечения, все их признают и стараются стрелять из единообразных луков, т.е. все в одинаковых условиях. Кто лучше стреляет, тот и победит и потом никто не будет терзаться, что де его объегорили соперники, выбрав лук поплёвче и поцельче. Пошли всех устраивающим путём, тем более, что традиция, легендарность, мифотворчество и пр. сказочность. Теперь у них всё просто и ясно, по-немецки. Уважаю.

У нас не Англия и своих традиций лучных нет, посему и стреляют кто из чего нравится. Посему и дивизионы нужны и классы луков, чтоб не выжили окончательно буратин-деревянщиков из нашего спорта, обстреливая в одни ворота алюминем-карбоном из луков с полками.

Решительно против. Лонгбоумены не захотят стрелять на равных правах с рекурвами которые вы планируете понаделать.

Господин Дембовский желает-таки остаться в изоляции? Видит Бог, мы этого не хотели, но он чертовски упорен. Собственно, результат уже налицо, в Москве турниры ЛБК игнорируются, а стрелков из ЛБК мы видим на своих турнирах так редко, что и вовсе не заметим их отсутствия. И если вопрос ставится так, что-ж, скатертью дорожка. Надеюсь, Вы действительно нужны вашим английским единомышленникам, потому что нам - не очень. Всякому терпению есть предел и нянькаться с вами дальше, спотыкаясь об ультиматумы, никто особо не собирается.

И еще. Я читал дискуссию и делал выводы. И вот что я Вам скажу: оставьте Асафана в покое. У Вас нет эксклюзивных прав на общение с анличанами, и всякий человек волен задавать им вопросы, не смотря на авторитеты, титулы, ордена и награды. Ваша истерика по поводу писем Андрея неуместна и смешна. Думаю, Ричард и прочие представители гнас как-нибудь сумеют договориться с Андреем без Вашего посреднечества, которое, на мой взгляд, не добавляет конструктива.

Про изоляцию господина Дембовского - это сильно. Всё равно, что Китаю грозить изоляцией - они будут жить себе поживать и не заметят, что в изоляции оказывается числятся.  ;D

Не горячись, Андрей Олегыч. Дима ещё не все аргументы наши последние прочитал.

Да и не один Дима у нас лонгбоумен. Те, кого слепо гонят стрелять тока "куда скажут" - не наша целевая аудитория. Кто хочет стрелять, тот стреляет на традиционных мероприятиях и без благословения сверху и наша задача сделать их участие осмысленным и конкурентноспособным.

Щас время такое: к людЯм надо мягше, а на вопросы смотреть ширше. Системный подход рулит.

Чего к Диме пристали? Чего на него груз ответственности за всех лонгбоуменов валите? Он может и не будет стрелять с нами, а будет сидеть на барабане у шатра на возвышенности среди трепещущих флагов и наблюдать в подзорную трубу как бьются его йомены и вассалы и радоваться их успехам.

И Андрей Иваныча не надо "оставлять в покое", его никто из состояния покоя не выводил. Общается с британцами и в ус не дует, на него где сядешь, там и слезешь. Может они ещё и сами интерес в нём найдут.