Посмотрел видео замедленной съемки блочников - ну у них стрела сгибается в любую сторону, а классиков - лево-право.

посмотрел -- не увидел. Парадокс плотно связан с жесткостью стрелы. стрела в момент выпуска упирается в боковину или плунжер. В блочных луках не замечал плунжера.

/www.youtube.com/watch?v=NldCphttp://www.youtube.com/watch?v=NldCp7Dt2ck

С любой из полочек при сколько нибудь серьезной не осевой нагрузке стрела бы слетела. Те колебания что есть в ролике связаны с расположением гнезда на тетиве

Но, вот почему-то это называется именно "Archer's paradox" или "парадокс лучника" : /en.wikipedia.org/wiki/Archer%27s_phttp://en.wikipedia.org/wiki/Archer%27s_paradox

Википедия - источник познавательный...

Изгибание стрелы в полете в основном происходит из-за колебаний тетивы, которая получила это колебание при сходе с пальцев...
Блин, из блочного лука - то же самое, хоть и релиз.

Изгибание стрелы в полете - это остаточные изгибы после основного, когда хвостовик стрелы, получив резкий "пинок", начал движение, а наконечник в силу инерционности ещё не разогнался. И он будет присутствовать как физико-механическое явление даже при стрельбе со станины с размыкателем без присутствия стрелка.

посмотрел -- не увидел. Парадокс плотно связан с жесткостью стрелы. стрела в момент выпуска упирается в боковину или плунжер.

И, точно сказал Марксман, будет гнуться, даже при идеально отрегулированном положении гнезда при выстреле со станка релизом.

Просто при выстреле пальцами изгиб гораздо больше.

Кликер - механическое устройство в виде планки-пружинки, (крепится на прицельном окне олимпийского лука) под которую заводится стрела, используемое для сигнализации о достижении требуемой длины растяжки звуковым сигналом (щелчком-кликом), при падении с наконечника стрелы.

А вот, например, такой кликер под ваше определение не подходит:

Просьба к стрелкам из традиционного лука, это - правильное определение? :

А вот, например, такой кликер под ваше определение не подходит:

Не подходит.

Потому, что такой кликер сигнализирует не о достижении требуемой растяжки, а о некотором изгибе одного плеча лука. Что с длиной растяжения связано несколько опосредовано.

Про изгибы:

При идеальных осевых нагрузках изгибов не будет.  Соответственно в блоке это вопрос настройки лука и совершенствования техники, а  в классике и традиции арчери-парадокс и упором в боковину (плунжер).

посмотрел -- не увидел. Парадокс плотно связан с жесткостью стрелы. стрела в момент выпуска упирается в боковину или плунжер. В блочных луках не замечал плунжера.

Из блока можно и пальцами стрелять --тогда и будет парадокс всплывать

Просьба к стрелкам из традиционного лука, это - правильное определение? :

Ещё есть "Тейк-даун" - разборный лук, "Филдбоу" - полевой охотничий лук - обычно рекурсивный &q}}В принципе правильно, только не "загнутые", а "рекурсивные".Ещё есть "Тейк-даун" - разборный лук, "Филдбоу" - полевой охотничий лук - обычно рекурсивный "он пис" (цельный) лук с полкой-выпилом. Ещё есть "универсальный лук" (моё определение, т.к. в классификации нигде не встречал) - полу-олимпик, полу-традиция. Отличие его в наличии горизонтального с права на лево и горбатого спереди назад "подоконника" окна рукоятки, на который можно класть стрелу и стрелять как из традиции. У чистокровных олимпиков как правило "подоконник" покатый и стрела на нём не лежит. Универсальным является Самик Поларис и Самик Майнд-10, т.к. при олимпиковских длинах имеют традиционный "подоконник" и могут использоваться и как олимпик и как традиция.

Флетбоу - любой лук с плоскими/уплощенными плечами, необязательно деревянный.