Author | Message |
---|---|
Oct 15, 2010 at 12:10 pm spitzruten, то что Вы описали - тоже один из способов, кстати! Вполне действенный. Про устав ППС, тут какое дело))) МНЕ как НЕ сотруднику ППС глубоко фиолетова на их уставы! Это раз. Я руководствуюсь ГК РФ и КОАПП РФ - это мои нормативные документы для жизнедеятельности как гражданина, ну и Конституция, конечно. Не вводите в заблуждение людей, да по закону о милиции ЛЮБОЙ сотрудник имеет право проверки моих документов, НО ТОЛЬКО при соблюдении алгоритма!!! А именно - для выяснения личности. А личность может выясняться ТОЛЬКО для протокола!! ЛИБО по месту фактического местонахождения участковым милиционером. Более того, даже представляться Вы не обязаны. Вот примут людоедский закон о полиции и все эти права отнимут у нас. А пока что.... гуляй рванина!!! (с) Status: Users Age: 43 City: not specified Registration: Jan 19, 2009 Last visit: Dec 19, 2013 at 12:01 pm Topics: 14 Messages: 419 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Oct 15, 2010 at 6:10 pm Есть мнение что устав писался с учетом всех норм и законности, так что видимо мы чего-то не знаем Status: Users Age: 2023 City: not specified Registration: Jan 19, 2007 Last visit: Jul 30, 2014 at 8:19 pm Topics: 3 Messages: 355 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Dec 11, 2011 at 2:12 am В теме нет ответа на главный вопрос - какой лук является холодным метательным оружием. Status: Users Age: 2023 City: not specified Registration: Nov 13, 2011 Last visit: Oct 9, 2012 at 8:10 am Topics: 0 Messages: 5 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Dec 11, 2011 at 2:12 am Можете посмотреть тут, как в дополнение... Dec 11, 2011 at 4:12 am
Оружием является лук силой более 27 кг (60 фунтов) при растяжке 28 дюймов До 60 фунтов это предмет конструктивно схожий с оружием предназначенный для спорта, отдыха и развлечения... Нужно ли иметь при себе сертификат? Теоретически НЕТ - согласно конституции у нас действует презумпция невиновности согласно которой в случае чего органы следствия и дознания должны ДОКАЗАТЬ что это оружие... А практически естественно ( что бы избежать лишнего геморроя) надо иметь сертификат.... Status: Users Age: not specified City: not specified Registration: Apr 22, 2009 Last visit: Jul 21, 2014 at 5:39 pm Topics: 4 Messages: 843 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Dec 11, 2011 at 12:12 pm Не так немножко. Оружием считается промаркированный на большую, чем 60ф, силу лук. Никто проверить это не сможет без отправки на экспертизу в Москву. Вот тут возникает резонный вопрос - наглый полицай заявляет вам в лицо, что "у вас оружие, бумажку (сертификат) сам нарисовал". Что делаем? Какие есть права у гражданина, чтобы не отдать и квалифицировать как грабёж? Или можем только написать в протоколе, что "лук в комплекте таком-то, без видимых повреждений и косметических изъянов незаконно изымается сотрудником таким-то"? Нужна консультация юриста в общем, чтобы алгоритм создать. Dec 11, 2011 at 11:12 pm Как я понимаю право: 1) Использовать метательное оружие только на специальных площадках (спортивных, тирах и т.п.) 2) Транспортировать вне специальных площадок только в зачехлённом виде. (тоесть вышли за пределы стадиона не зачехлив лук - основание к вам придраться) 3) Наличие разрешения на владение и хранение гладкоствольного оружия снимает все вопросы. Вообще, когда я изучал этот вопрос, то позвонил в разрешительную систему и разговаривал с инспектором по этому вопросу. У нас нет практики постановки на учёт с луками, на которые даже проставлена вся необходимая маркировка. А регистрации метательное оружие никакой не требует по закону. А владеть таковым закон не запрещает. Только нужно "правильно" владеть. Так, что если вы с разрешением и владеете метательным оружием - не стоит беспокоится, если не нарушаете другие законы. Dec 12, 2011 at 1:12 pm
Вот тут как раз и вопросы! Нафига мне разрешение на гладкоствол, ежели его нет и не надо? У 95% лучникаой как минимум нет его и быть не может! Потому как нафик ненадоть. Ответ инспектора из разрешительного чего-то-там это его личное мнение, а вот ко мне придирается КОНКРЕТНЫЙ полицай и его личное мнение что на инспектора из чего-то-там можно ложить большой и с прибором.... "Только Вы мне выдайте такую бумажку, чтоб ни один швондер не мог приходить и указывать! Чтоб БРОНЯ была а не бумажка!!!" (с) нужен АЛГОРИТМ чтоб самый тупоголовый коп не мог возразить. итак, надо НЕДОПУСТИТЬ изъятия. 1. По закону имеем право носить при соблюдении правил. 2. владеть имеем - без вопрососв. 3. разрешения нетребуется.... полагаю что этих аргументов должно быть достаточно. Однако нужно их подтверждение. Значит каждый пункт в виде выдержки и распечатки должен быть подтвержденно с собой. т.е. надо взять эти бумаги и носить в чехле с луком. Далее аргументы - я имею право вот почему и почему - читайте. но ПЕРЕД тем как вас ДОСМОТРЕТЬ коп обязан начать составлять протокол!в присутствии двух свидетелей не являющихся сотрудниками полиции. однако в этом случае он вам карманы вывернет наизнанку. другой вопрос что без оснований права неимеет и придуманные им основания надо обжаловать уже потом. Status: Users Age: 43 City: not specified Registration: Jan 19, 2009 Last visit: Dec 19, 2013 at 12:01 pm Topics: 14 Messages: 419 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Dec 12, 2011 at 2:12 pm Ну да всё верно и с господином Приображенским я полностью согласен. Mar 25, 2013 at 6:48 am У меня всегда с собой целофановый файлик в котором: удостоверение личности (с работы)Сертификат на лук (который я на данный момент "выгуливаю", лист с выдержками из Закона Об оружии, Госта от 203 года на критерии отнесения к метательному оружию, выдержки из КоАП РФ по части административного наказания за стрельбу из оружия в населенном пункте. То есть для самого забубенного копа видна правовая логика нормативных выдержек: 1 норма понятие метательного оружия. 2 норма - что относится к МО, а что не относится и критерии. 3. Ответственность за стрельбу из оружия. Сертификат и нижнее плечо лука свидетельствуют о том, что лук - не оружие. Можно пальцы гнуть "да у меня растяжка на 40 дюймов, да вы тут законы не знаете и официальный релиз от блочного не отличите", а можно просто, благожелательно и технично объяснить, покурить и иногда договориться по части бесплатных стрелянных гильз от МП для наконечников на стрелы:о) Просто стреляю в городе на школьном стадионе с двухметровым склоном и 3-метровым металлическим забором выше и на придомовой футбольно-волейбольной площадке (90 м. с бетонным ограждением с одной стороны) рябом пролегают постоянные маршруты ППС-ников. + Домой и из дома мимо ментовского отдела. Иногда "интересуются" по части законности и обоснованности:о). Но... луки и стрелы в чехлах, стрелоуловитель мишенью к себе - чтобы не "светиться" излишне. особенно с блочником. Ну и "иммитатор" защитной сетки - сеть фасадная многослойная с ячейкой 1х1.5 мм . Легкая, плотная, 200 руб. полог 1,5х6 м - из блочника(#60) с 30 метров алюминий уже не пролетает, из остальных луков - стрелы - как рыбки в сети. Изредко оперение приходится подклеивать. Mar 25, 2013 at 9:08 am
... а можно просто, благожелательно и технично объяснить, покурить и... Вот так и живем "по понятиям" да... Status: Users Age: 60 City: Saint-Petersburg Registration: Nov 21, 2012 Last visit: Oct 1, 2014 at 10:06 pm Topics: 35 Messages: 558 Reputation: 0 Thanked: 1 Send personal message Mar 25, 2013 at 12:13 pm
Константин, это не по понятиям.....просто у нас лук не так распространен,особенно в ряде регионов,что полицейские просто не сталкивались с такими вопросами..... Как "проще", сомнения не вызывает. Однако, это не делает законным сам факт приставания ко мне сотрудников "компетентных органов" с некомпетентными вопросами. За юридическую грамотность платят деньги им, а не мне. Это ОФФ для форума, но вот лично Вы когда в последний раз видели инспектора ГИБДД или "участкового" без звездочек на погонах? Все ж, блин, "офицеры"!... Status: Users Age: 60 City: Saint-Petersburg Registration: Nov 21, 2012 Last visit: Oct 1, 2014 at 10:06 pm Topics: 35 Messages: 558 Reputation: 0 Thanked: 1 Send personal message Mar 25, 2013 at 1:01 pm Это только в фильмах доказывают вину, на деле-же подозреваемый сам доказывает свою невиновность. У нас страна такая... привлечь можно любого. Друг, лет дцать назад, почти сутки сидел в кутузке, до выяснения личности, никто никуда так и не позвонил, просто отпустили... кто предупреждён тот вооружён, носите документы с собой. Mar 26, 2013 at 3:23 am По документации: только я не автор. но вплотную с полицаями посталкивался. ну и как юрист - запасся:о) Apr 4, 2013 at 5:38 pm У меня в файловом листе с копией сертификата всегда лист со следующими выдержками из нормативки. Советую распечатать и засунуть в чехол лука или к сертификату. НЕОБХОДИМЫЕ ВЫДЕРЖКИ ИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ, ТРАНСПОРТИРОВКИ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛУКОВ Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства; ---------------------------------------------------------------------------- Приказ МВД РФ от 20 сентября 2011 г. № 1020 "Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему". В соответствии со статьями 3, 4 и 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии"* приказываю: Утвердить согласованные с Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии прилагаемыеКриминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему. Министр генерал армии Р. Нургалиев Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 октября 2011 г. Регистрационный № 22048 Приложение к приказу МВД РФ от 20 сентября 2011 г. № 1020 Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему I. Общие положения 1. Настоящие Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему* устанавливают обязательные к соблюдению специальные технические параметры гражданского, служебного оружия, патронов к нему, производимых на территории Российской Федерации и ввозимых на ее территорию. 2. В Криминалистических требованиях используются основные понятия и термины, определенные Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии". ..... ..... ..... VIII. Метательное оружие 38. К метательному гражданскому оружию относятся луки (универсальные спортивно-охотничьи) и арбалеты (универсальные спортивно-охотничьи и матчевые спортивные), предназначенные для занятий спортом и охотой. 39. Основным критерием для классификации луков по видам является сила дуги, которая для луков универсальных спортивно-охотничьих имеет величину более 27 кгс (60 Lbs). -------------------------------------- 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года В РЕДАКЦИИ 2011ГОДА. Статья 20.13. Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. Thanked by: Andy fon Kursh May 22, 2013 at 10:24 am Очень полезная информация. Коллеги, тут еще бы требования выложить к разрешенным местам для стрельбы из спортивных луков. Status: Users Age: 53 City: Krasnoyarsk Registration: Mar 22, 2013 Last visit: Dec 20, 2014 at 3:41 pm Topics: 1 Messages: 17 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message May 22, 2013 at 6:44 pm Поищем, выложим. Только не про места (слишком расплывчато), а требования к площадке - это да, было. Status: Users Age: 68 City: Saint-Petersburg Registration: Oct 20, 2012 Last visit: Mar 12, 2018 at 12:02 pm Topics: 0 Messages: 860 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message May 22, 2013 at 7:35 pm Ну и "иммитатор" защитной сетки - сеть фасадная многослойная с ячейкой 1х1.5 мм . Легкая, плотная, 200 руб. полог 1,5х6 м - из блочника(#60) с 30 метров алюминий уже не пролетает, из остальных луков - стрелы - как рыбки в сети. Изредко оперение приходится подклеивать. Дима вот с этого места можно поподробнее, где Вы купили сей достойный девайс??? May 23, 2013 at 4:28 am Зашел на свой местный сайт - барахолку (раздел строительство и материалы), выбрал из предложений нескольких фирм, которые поставляют всякие строительные прибамбасы организациям и населению, съездил на склад - так как по три-четыре полога не доставляют. (не опт) - купил на месте. Или можно договориться с прорабом ближайшей стройки или местом где ремонтируют фасады.... May 23, 2013 at 7:18 am Единственное, что находится - это приказ Госкомспорта от 1989 года: В Консультанте вот текст приказа: Утверждены А есть еще приказ от 1993г. Но не нашел. Status: Users Age: 53 City: Krasnoyarsk Registration: Mar 22, 2013 Last visit: Dec 20, 2014 at 3:41 pm Topics: 1 Messages: 17 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message |
You have no permission to post on the Forum. Please try sign up or contact administrator.