Здравствуйте, в принципе из названия ясен вопрос - что делать. Олимпик Хойт T/D 2 На нижней части окна остается след от резиновых перьев.

Извините. Я задал глупый вопрос или лень отвичать???

Варианта всего три:

1 - не настроен лук

2 - неправильно подобраны стрелы

3 - неправильный хват тетивы и выпуск

http://archeryrussia.com/index.php?module=forum&topic=2398

http://archeryrussia.com/index.php?module=forum&topic=625

И вообще весь этот раздел...

Не успели ещё ответить. Перья могут быть слишком большими, на олимпиках перья больше "23" практически не используются, перья №26 и больше уже начинают чиркать по подоконнику. Седло может низко стоять и стрела будет перьями чиркать. Голая подгоночная стрела как прилетает?

У меня такая же беда была - и как раз вдоль ребра окна след оставался. (Правда и стрелы жестковаты были). Плунжер пожестче - центршот нарушался... при смене дистанции каждый раз приходилось по горизонтали поправку прицела делать. центшот восстанавливал - клиренс опять страдал (точность хромала). Небольшой сдвиг хвостовика против часовой стрелки до конца не решил проблему (хотя улучшил точность - нижнее перо стало меньше ерзать по полке, зато верхнее стало чуток чиркать).

Плюнул, срезал резину - поставил натуральное. На 2 мм ниже чем резиновые лопухи. Все - проблема клиренса исчезла.

"пудрил" полку перед стрельбой - уже не задевает - следы отсутствуют.

И несколько жесткую стрелу удалось "приручить" сменой оперение на более низкое - вывести на меньший "вылет" наконечника от тетивы слева, что позволило в купе с регулировкой пружины плунжера как-то более менее компенсировать жесткость при пристрелке древками по горизонтали (на 12 метрах - древки на 0.5см ниже и 1 см левее оперенной.)

Но, это было уже после предварительной настройки лука.

До этого лук настраивал по переведенной БигМихаилом истоновской методичке. Проверял плечи - на винт, на центрирование тетивы, выводил базу, потом - разницу баз в 5 мм, место установки гнезда (голыми стрелами), вылет и пружину плунжера (на 12 метрах - древки на 0.5см ниже и 13 см левее оперенной.)

Стрелы, увы, китайский карбон без определенных занятий. пардон, - обозначений (мы их в клубе зовем НЛО - неопознанный). Других нет, так как в основном стреляю из традиции и изредка из классики и блока. Но на единиц 100 пожестче.

Других нет, так как в основном стреляю из традиции и изредка из классики и блока.

Естественно, до этого тоже частично решал проблему компенсирования жесткости примочками - не обрезал под растяжку, а поставил выносной кликер(чтобы не увеличить жесткость), поставил утяжеленный наконечник (правда ФОК несколько зашкалило за 20%). + базу установил максимальную, пружину плунжера ослабил, а также на полную затянул лимбболты (но - с учетом разницы баз). Получилось что-то более-менее удобоваримое.

Только после этого взялся вплотную за проблему клиренса..... Возможно, что этой настройки хватило бы и без замены оперения, если бы стрелы были чуть помягче.

Может спецы по классике меня поправят в методах и порядке настройки лука и клиренса (я простой любитель ни разу не разрядный самоучка), но мне эти манипуляции помогли избавиться от чирка по полке и выровнять вылет жесткой стрелы.

Этот китайский но-нейм карбон очень жёсткий, гораздо жёще 60ф. Он катит на блочные луки за 70ф. Ну и по однородности его по жёсткости в разных направлениях и по прямолинейности есть большие сомнения.

Тебе виднее, у тебя спайномер есть.

У нас некоторые в клубе с блочников им стреляют, но стрелы очень легкие(а утяжелять многие ленятся) - уже на одной бэровской анархии плечам пришел кирдык.

за 70? Я просто удивлен, что 42 фунтовый Аксиом под них настроил более-менее прилично. На 70 метров пробовал (для пробы) - в полную мишень ФИТА 80. Все в мишени, но, естественно без намека на кучность. А на 90 м - все прямо под щитом - не хватает даже при задвинутом к луку прицеле - из-за тяжелого наконечника и необрезанности.

Мы заказали на клуб трубы на 550-700. А то у ребят 26-40 фунтов в основном.

Всеволод. а такой вопрос. У меня на аксиоме два отверстия под плунжер (и я так понимаю. что и под полку).

Сейчас у меня полка и плунжер стоят в отверстии над точкой упора (то есть ближней к стрелку).

А как повлияет на стрельбу и матчасть и требования к стрелам перестановка полочки и плунжера в отверстие, которое ближе к кликеру? При необрезанных стрелах при выносном кликере? Может кто пробовал в качестве экспериментов.....

Не, эта дырка для болта полки магнитной.

А мы про одни и те же стрелы говорим? Как ваши выглядят?

Вот такие, интерлопер торгует. Тайвань.

Карбон с шершавинкой, как сушеный камыш, инсерт с широким бортиком, алюминиевый. наконечник почти невесомый. Перья - резина. Никаких надписей и цифр.

Message has attachments, but you have no permission to download.

Да, эти. Замерил спайн, выдали 90ф на спайномере для дерева. Истон ПауэрФлайт .400 показывает 85ф, т.о. китайцы примерно .300го спайна выходят.