С тех пор,как человек перестал ощущать себя частью природы и сам себя воткнул на вершинку эволюции,с тех самых пор и началась гибель человечества.По первости умрет мараль,за ней физическое тело ;D ;DВы Севчик правы-кота жалко.А по поводу лучного интуитива /блочного/есть ролики на тубе более интересные-там молоденький пацан стреляет из блока по тарелкам,а это не по птичкам палить-это посложнее будет

Охота уже давно превратилась в развлечение,мало кому она служит для поддержания жизни.

Охота нужна для приобщения человека к природе, чтобы он не уходил все дальше и дальше. Большинство любователей и воздыхателей над пейзажами (на картинках как правило) природы не представляют себе как они уже далеки от нее и когда случайно узнают об исчезновении (на самом деле им похрену, главное чтобы их комфорт не порушился) какого-нить вида " Ах какая жалость, это все охотники виноваты". Ближе всех к природе - охотники, они общаются с ней с глазу на глаз и искренне заботиться о возобновлении ресурсов могут только пользователи, остальным лишь бы пошуметь и активность проявить. 

/www.youtube.com/watch?v=zZ_Nfhttp://www.youtube.com/watch?v=zZ_NfCs6w9I  для желающих наказать этого охотника ;D

Большая часть наших предков ПО ДАРВИНОВСКОЙ теории были не только охотниками но и каннибаллами.

Мне дарвиновская теория побоку я не религиозен и в Дарвина неверю.

Про колбаски и прочее - я вегетарианец - аргумент в сторону. К Мясоедам отношусь ровно и в свою веру не обращаю., кому надо - сами придут!

Про то что аморальное поведение и неуважение к старшим сейчас норма - это заблуждение и если Вы сейчас так воспитываете своих детей то это проблема Вашей семьи. В моём окружении НИКТО это нормой не считает.

Все аргументы типа "а предки так делали" несостоятельны, потому что мы - не они! Мы вроде как более высокоорганизованы как социальная группа. И если Вы киваете на них, будьте любезны тогда брать от них не один жизненный аспект а весь образ жизни. Реконструируйте наздоровье средневековье и не будет к Вам вопросов.

А зверскими и живодёрскими способами убивать животных да ещё и не с целью необходимого пропитания, а просто исходя из желания пострелять - вот это и есть дибилизм.

На самом деле,как мне кажется,этого мужика/что так ловко стреляет/не стоит судить слишком уж крепко ;D.Я тут полазил немного,поузнавал,посмотрел его ролики...Вполне нормальный и адекватный мужик,сделавший свое увлечение профессией-вы же не будете осуждать охотника-промысловика за то,что он мочит белочку дабы ваша дама щеголяла в шубке ;D Как эти ролики попадают на ютуб и кто,смакуя их смотрит ,это отдельная история.А мужик сей на полном серьезе занимался очисткой угодий от шакалов,сорок,ворон и прочего мусора размножившегося неимоверно.К великому сожалению жисть сложилась так,что без искусственного регулирования численности дичи уже не обойтись особливо в местах густонаселенных.А что вы скажете к примеру про засилье ворон в Москве ???про соловьев уж и не говорю,синицу не увидишь,а все из за этих бандитов в перьях...Мне в Тюмени приходилось за один день отстреливать до десятка волков с вертушки-санитары леса на 90% были больны трехинилезом и отчасти бешенством,не считая съеденых домашних любимцев и искалеченного скота.Или еще кролики в Австралии :oтакие милые зверьки расцеловал бы ;D ;D,а на самом деле мочить их надо без разбора,чем и занимаются на досуге все,уважающие себя австралийцы...Но ,не смотря на все вышесказанное,остаюсь на своих позициях-смакование убийства,запечатление оного-аморально по сути и совершенно не важно кто и за что убит

Но ,не смотря на все вышесказанное - смакование убийства, запечатление оного - аморально по сути и совершенно не важно кто и за что убит

nbsp; ППКС!

Вот на этой ноте , предлагаю закончить прения в этой теме, а модераторам перенести все "мотивы" и "отголоски" её в "Охоту".

Именно так!!!!  Тренер прав.

иначе а начну объяснять Ayan16 отчего он не прав в каждом своём слове!

Наверное дружеский спор не худо довести до ясности. Мы ведь не оскорбляем друг друга, а пытаемся довести свои доводы до оппонента для дальнейшего развития оппонента и себя конечно, правда?

Вся наша высокоорганизованность зиждется на технологическом прогрессе. В душевных качествах человек скорее деградировал малость. Мораль создается сильными мира сего чтобы люди в условиях перенаселенности не перекусали друг друга и были послушны как овцы в стаде. Нынешняя мораль противоречит даже некоторым заповедям  высокодуховных Личностей жизнь которых послужила основанием образования религий (в частности не прелюбодействуй, нарушение не укради почти устаканилось, не убий нарушается сплошь да рядом политиками на законных (иначе моральных) основаниях).

Если ваше окружение воспитывает детей с уважением к старшим это хорошо, но если Вы не видите общих тенденций в этом узком вопросе это плохо.

Если люди начнут питаться  святым духом, тогда да грешно охотиться и травмировать землю выращиванием растений, а без этого глупо самообманом заниматься.

Именно так!!!!  Тренер прав.

иначе а начну объяснять Ayan16 отчего он не прав в каждом своём слове!

;D ;D ;DНе тратьте свое и чужое время т.к. полемизировать с вами я не буду ибо Вы человек эмоциональный,но при этом не обладающий для подобных споров необходимыми знаниями.И уж не обижайтесь,от понимания лесной жизни так же далеки как от Египта ;D.Вот с Лесником или Шмелем на подобные темы можно общаться совершенно адекватно как мне кажется

Ой, совсем забыл о морали.ИМХО конечно,но не может быть иной морали,новой морали,суперморали и т.д.Она одна,а все остальное -ревизионизм чистой воды ;D Для управления стадом достаточно религии и сопутствующих товаров в виде жратвы,одежки и прочих благ ;D Создать общество потребителей,дать им иллюзию свободы и периодически помахивать социальной морковкой перед носом,что еще надо для управления большинством ??? ;D

Ой, совсем забыл о морали.ИМХО конечно,но не может быть иной морали,новой морали,суперморали и т.д.Она одна,а все остальное -ревизионизм чистой воды ;D

Мое скромное мнение мораль это общепринятые одобряемые нормы поведения в обществе, также это можно назвать нравственность. И мораль по-моему со временем формируется (видоизменяется) теми кто пытается нами манипулировать, как правило это власти ну и журналисты. Если мораль это что-то другое, то виноват молодой исправлюсь  :

Господа арчермены - вопрос "на засыпку"... Интуитивная стрельба здесь причем?

Мора́ль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особая форма общественного сознания и вид общественных отношений[1]. Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д.[2]Достаточно четкое определение.Лично мои границы незыблемы,но если обчество их намерено двигать туды-сюды,мне не по пути с этим обществом-пусть катится к едреней фене ;D А интуитив тут действительно не причем,это просто повод оказался удобный поболтать ;DМы же тут не на работе....Но если в тему,то наверное никто не будет сомневаться в том,что интуитивная стрельба возможна из чего угодно,стоит только захотеть.И в дополнение-современный человек обучается чему угодно в десятки раз быстрее своих предков и не нужно с луком или ложкой родиться,что бы быстро кушать или стрелять.Нужно желание и непреодолимая потребность

Откуда уваэжаемый Ayan16 делает выводы о моих знаниях и отношении к лесу? 0_о  Вроде я Вас из своих знакомых неприпомню...  Эдак я начну о Вашем возрасте делать выводы исходя из ника... там цифра есть. А Эмоциональность и здравый рассудок вполне могут уживаться и в одном человеке.

А стёб про травмирование земли и прочие глкмления мясоедов над веганами (как свидетельство полного отсутствия аргументов, но желания переделать всех под себя) - это даже не новость.

А Ведь Тренер прав....  спор давно слил тему во флейм..........