Скоро наступит летний сезон и вместе с ним большие дистанции, 70м и 90м. В связи с этим возникла необходимость покупки карбоновых стрел. Исходные данные:

1) Рукоять 25", плечи 68" 40#

2) Сила натяжения лука на моей растяжке 16.5кг, длина стрелы 68,5см

Посоветуйте пожалуйста карбоновые стрелы.

Параметры лука, мягко говоря не очень хорошие. Плечи не работают полностью.

По таблицам производителей под эти параметры подойдут карбоновые стрелы с жесткостью 700-780.

Лучше взять ближе к 750-780 (помягче), так как плечи не выдают свой номинал.

Если не стреляли на улице раньше, то для начала возьмите Easton Navigator, они подешевле обойдутся. Вы их берете фактически на убой, так как поначалу не всегда будете попадать в щит.

Потом можно брать ACE или X10, когда уже хотя бы на КМС будете уверенно стрелять.

Не рекомендую стрелы фирмы Картель. У них замечен сильный разброс по параметрам, хотя они обойдутся дешевле всего. На убой (как первый уличный комплект) пойдут.

И скорее всего  с вашим луком и растяжкой - на 90 метров нормально пострелять не получится, придется прицел задвигать на максимум.

При такой растяжке лучше было бы рукоятку 23".

Теоретически еще можно значительно увеличить растяжку, стреляя "зашейным захватом". Но без тренера лучше не пытаться.

Цитата
Параметры лука, мягко говоря не очень хорошие. Плечи не работают полностью.
По таблицам производителей под эти параметры подойдут карбоновые стрелы с жесткостью 700-780.
Лучше взять ближе к 750-780 (помягче), так как плечи не выдают свой номинал.
Если не стреляли на улице раньше, то для начала возьмите Easton Navigator, они подешевле обойдутся. Вы их берете фактически на убой, так как поначалу не всегда будете попадать в щит.
Потом можно брать ACE или X10, когда уже хотя бы на КМС будете уверенно стрелять.
Не рекомендую стрелы фирмы Картель. У них замечен сильный разброс по параметрам, хотя они обойдутся дешевле всего. На убой (как первый уличный комплект) пойдут.
И скорее всего  с вашим луком и растяжкой - на 90 метров нормально пострелять не получится, придется прицел задвигать на максимум.
При такой растяжке лучше было бы рукоятку 23".
Теоретически еще можно значительно увеличить растяжку, стреляя "зашейным захватом". Но без тренера лучше не пытаться.

Ясно Easton Navigator. А вот по рукояти, можно ли добится тех же результатов с ручкой 25" но плечами 66"? Или обязательно рукоять на 23"?

Для этого попробуйте:

1. ввернуть винты на рукоятке (регулирующие базу) - здесь можно выиграть примерно 2 фунта.

2. увеличить базу (расстояние от седла до накладки рукоятки), укоротив тетиву, подкручивая ее. Например, с 22 до 23 см. Это еще 0,5-1 фунт.

Скорее всего -  у вас стандартная заводская тетива. Можно для увеличения скорости лука смотать тетиву потоньше, например, вместо 14 ниток- сделать 12.

Можно еще облегчить стрелы, облегчая наконечник (осторожно - не перестарайтесь с центровкой стрелы!), вместо резиновых перьев - СпинВин.

Примерно сантиметр растяжки можно выиграть, сделав накладку на рукоятку, под более "высокий хват".

Если получится добиться 38-40 фунтов - то нужно будет стрелы пожестче - 700-750.

И на всякий случай - не торопитесь их сильно обрезать, лучше сделайте для экспериментов кликер подлиннее и выносную площадку под него.

А то вдруг потом растяжку увеличите. Я после первых серьезных соревнований (спасибо - подсказали спортсмены), стал переучиваться - и увеличил растяжку с 69 до 75 см. Всего-то и сделал, что развернул корпус в линию выстрела и отвел дальше локоть.

Гы-ы! В итоге пришлось менять и плечи и стрелы. 66-68" 40 фунтов плечи стали выдавать 48 фунтов, а стрела стала слишком мягкой и (о ужас) короткой. У меня и сейчас 40 фунтовые 70" плечи выдают 44 фунта. А рукоятку на 27" купить пока не имею возможности.

Кликер можно сделать из пружины от старого будильника, площадку для него из любой полоски металла, прилепленной на двусторонний скотч. Скажем - лезвие для канцелярского ножа.

Такие характеристики не для стрельбы на 90 метров.Но раньше когда практиковались стрелять на 90 метров женщины,то проблем больших не было.Придвигаешь  прицел к луку и вперёд.Про Easton Navigator могу сказать что это тяжёлые стрелы,и стрелять на дальнии дистанции будет проблема.Как по мне то лучший вариант АСЕ.лёгкие и надёжные стрелы.можно поиграть маркировками.чем мягче тем легче.Подрезаешь сзади стрелы и добиваешься той жёсткости что надо.Удачи в стрельбе.

Ясно

snorry, собираюсь максимально "поджать" плечи, если на моей растяжке лук будет выдавать 40-42# значит лук дорабатывает?

IGOR я тоже поначалу думал об ACE

А из более бюджетных стрел на первый сезон 90 метров что можно взять? Чтоб убивать не жалко было.

Как RedLine например в этих целях?

И чем вызвана необходимость смены алюминия летом? Почему тот же Eclips летом не пойдет на 90м?

Алюминий сдувает малейшим ветром.

RedLine тоже диаметр имеют не самый маленький - ветром их сносит сильно.

Но они легкие, в штиль очень неплохой результат можно сделать.

ACE из всех названных стрел самые "летучие". X10 - самые точные.

Navigator действительно тяжеловаты для 90 метров. Хотя я ими стрелял и в M1 выполнял КМС. Относительная дешевизна - их основное достоинство.

Лучше купить ACE, если есть денежки.

Но поначалу "убивая" стрелу за 500 рублей, меньше негативных эмоций испытываешь, чем за 1000 или 1500.

А теперь представьте, что вы их убили 2 шт за тренировку. У меня так было один раз. В сильный порывистый ветер.

Тренироваться можно и Картелем, из 12 стрел 6 шт более или менее одинаковых наберется (для соревнований). Они раза в полтора дешевле навигатора

snorry, собираюсь максимально "поджать" плечи, если на моей растяжке лук будет выдавать 40-42# значит лук дорабатывает?

Типа того. плюс-минус 2 фунта от номинала - будет нормально.

Вот эти я имел в виду

Cartel X-Pert Arrows

/www.bowsports.com/acatalog/info_29http://www.bowsports.com/acatalog/info_294.html

У них диаметр, как у навигатора, даже хвостовики/наконечники подходят.

Можно так еще поступить: покупаете 2-3 комплекта трубок, из них калибруете один нормальный, остальное продаете новичкам на убой.

Нужен спайномер и весы.

Даже эта "отбраковка" будет на улице лучше любого алюминия. А если повезет, то будет и 3 нормальных комплекта.

Если не хотите рисковать и есть деньги - берите, конечно, Easton

А ACC по параметрам тот же Navigator только тяжелее? По ценам он между Redline и Navigator попадает.

snorry:

"Navigator действительно тяжеловаты для 90 метров"

По истоновскому каталогу Navigator легче соответствующих X10. Почему тогда про X10 не говорите что они тяжелые на 90м?

И что это за два вида стрел:

Easton Navigator и Easton Navigator FULL METAL JACKET? В прайсах идут обе модели. Вторые дешевле. В чем разница между ними?

У ACC диаметр довольно толстый, хоть это и алюминий-карбон, примерно как у Redline. Лучше уж навигатор взять, он тоньше.

Навигатор цилиндрический. Х10 - "бочкообразный". Летают очень хорошо, лучше навигатора, уж и не знаю даже почему. Заметно быстрее и стабильнее. Возможно - из-за лучшей аэродинамики и меньшего сопротивления воздуха.

Easton Navigator - внутри алюминиевая трубка, снаружи карбон,

Easton Navigator FULL METAL JACKET - внутри карбон, снаружи алюминиевая трубка. Они чуть толще и тяжелее обычных навигаторов. У блочников видел, как ведут себя на классике - не знаю, не пробовал и ни у кого не видел.

Мастера поголовно стреляют Х10, очень редко ACE

У навигаторов также самый большой разброс в комплекте (по кривизне и массе), по сравнению с ACE и Х10.

ACE - тоже "бочкообразные".

У Х10 и ACE - из-за их "бочкообразности" есть "допустимая длина отрезания". Будьте внимательны.

том очень сильно опускается прицел.У менч от 70 до 90 на 3,7 см опускался.АСЕ приблизительно на 15 мм выше прицел будет.Новигатор не очень живуч как я знаю.Где-то пол года и всё разлёт большой.

Решил написать в эту покинутую людьми тему, ибо близко к ней.

Большинство торгующих в Москве организаций основной упор делают на производителей Easton и CarbonExpress, а мне тут неожиданно посоветовали VictoryArchery, ну то что цена более чем привлекательная по сравнению с двумя названными выше это, как говорится, "Количественно это свидетельствует об изобилии эпохи, а качественно находится по ту сторону добра и зла" (Цитата из  фильма Геннадия Полоки "Наше призвание".

Однако шутки в сторону, что можно сказать в отношении качества стрел VictotyArchery?

Сравнения неуместны.Данный производитель ничего особенного не придумал.В сегменте карбоновых стрел Виктори аналогичны у Истона моделям REDLINE и ENERGY и к сожалению снятым с производства VECTOR.Ценовая категория та же.Это проект АРКОКЛАБА расчитаный на привлечение внимание к данному  бренду,который они продают,успешная маркетинговая политика продавцов и удачные выступления ведущих российских стрелков,привлекла к этим стрелам внимание лучной ощественности.Девиз продаж такой:Зачем покупать дорогие стрелы ,если дешовые летят не хуже.

Качество стрел "обычное",наконечники и хвостовики подходят от Истона,для качественной стрельбы необходима выборка.На данный момент в основном ими стреляют блочники.

Дима, я пробовал (взял пару комплектов ) Виктори Нано - форс в1 ,впечатления только положительные.....приятная стрела за очень приятные деньги....

сами ребята (Олег) позиционируют их как аналог АСЕ ....

просто надо попробовать .....за такие деньги можно это сделать почти каждому!

так и получим реальные отзывы на данные стрелы......кстати в отличии от Истона стрела полностью карбоновая!!!

мы планируем для спорта подсесть на эту стрелу......а там со временем будет видно, но есть спортсмены которые их попробовали и не пожалели...а всё новое поначалу воспринимается в штыки, это уж ,как ни прискорбно, закон жанра!

Что-же тут прискорбного? Через некоторое время все в очередной раз поймут ,что есть стрелы и есть стрелы от Истона.Опять же разумно использовать недорогие стрелы для начинающих.Но мне не понятны все эти восторги по поводу дешевизны и карбоновости,когда такого добра сплош и рядом   http://eastonarchery.com/products/product/25,    http://eastonarchery.com/products/product/59,]http://eastonarchery.com/products/product/59,   http://beman.com/products/product/52]http://beman.com/products/product/52]

а это закон бизнеса.....бессменного лидера никогда и ни в чём не бывает.....это про стрелы и про стрелы от истона.....

всё время кто то пытается обойти на каждом вираже,и когда то кому то это удастся.....

может это и будет тот же Виктори...а может и нет....

просто сделали американские пацаны не такую уж и плохую стрелу....почему не поддержать людей которые хотят делать лучшие стрелы....мож чё и получится....у них

суть была в том,что бы просто попробовать как можно большему количеству людей новую стрелу и высказать своё мнение, что бы все разговоры и суждения были объективны......

просто создаётся впечатление ,что люди продающие лучное оборудование как то друг друга (и фирмы которыми они занимаются) недолюбливают....

я понимаю.что понятие конкуренции ещё никто не отменял...но как то это неправильно!!!!!

непонятно другое)  оборудование для карбоновых трубок не сложное, в авиации валом отличных , калиброванных карбоновых трубок (ток для стрел тяжёлые) а почему то делают  почти все производители  стрел какую то ерунду, истон кстати тож поплохел

непонятно другое)  оборудование для карбоновых трубок не сложное, в авиации валом отличных...

Ну да! Это для обычных трубок оно не сложное, для цилиндрических трубок из простого карбона, хоть моно, хоть многослойного, суперлегкого, вне зависимости от направления волокон. Даже если стрелы карбон-алюминивеые (карбоновая оболочка посажена на алюминиевый сердечник) все усложняется не на много. А вот если наоборот, карбон внутри алюминиевой трубки - технологически процесс усложняется многократно. Я уж не говорю про стрелы имеющие не цилиндрическую, а "бочкообразную", как её называет Истон, форму.

дык почти все стрелы это обычные трубки... А бочку тож нетрудно делать потому как она  на сердечник люминивый мотается