ARTEN STRINGMAKER

Не плохая штуковина для намотки тетив. Дюралевая, раздвижная до 76", со шкалой. Есть дополнительные отверстия для крепления штырей на арбалетную длину.

Эта моделька штанги правда потребовала некоторой доводки

За каким-то фигом шотландцы сделали выборку (паз) фрезой под должными вращаться поперечинами со штырями :shock: Из-за этого поперечина жёстко фиксируется поперёк и чтобы её поставить вдоль, надо отвинчивать винт и её поднимать. Что за странная идея? Короче, паз заполняется прокладкой из скользкой пластмассы (я проложил кусок ленточного второпласта) и ставится шайба.

После этого конструкция становится просто идеальной, крутится как надо во все стороны и удобна в использовании.

Максимальная длина тетивы 193см, что при базе 15-16см соответствует лонгу 2,05м.

Пришлось сделать некоторый апгрейд этого станка, т.к. хитрющие производители очень своеобразно подошли к вопросу универсальности своего изделия. Речь идёт о возможности намотки коротких арбалетных тетив.

Чтобы переставить дальние рога ближе к выдвижной части пришлось заказывать на заводе крепёжную деталюху

Чтобы стало возможным использовать станок в такой конфигурации:

Отверстия с резьбами для крепления фиксатора на штанге присутствовали, но съёмный крепёж "рогов" был только на выдвижной части, где он нафиг не нужен. На стационарной части станка крепёж вилки ПРИКЛЁПАН. Это ли инженерный косяк или ацкий умысел, чтобы заставить покупать дополнительное крепление у производителя.

Новый девайс попался в руки: станок A&F

Конструкция конечно капитальная, по сравнению с Артеном нет и намёка на люфты. Единственный минус - габариты. Складывается только вдвое, по уму вообще лучше собрать и не разбирать больше. Ещё плюс - линейка в см, у Артена шкала в каких-то условных единицах. Отдельно продаётся насадка для намотки сверхдлинных тетив на какие-то экзотические компаунды с моноблоками.

Скока?

Что, надо? 7500р. Этот сейчас самый дешёвый из доступных в продаже.

:o :o :o Покажи живьем. Я за эти бабки два таких сделаю.

Зачем такой делать? Надо из доски делать, за эти бабки 10 таких выйдет.

7500р. Этот сейчас самый дешёвый из доступных в продаже.

Голландская штука патамушта, а знаете какая дорогая жизнь в Голландии, какие налоги? Пенсионеры на пенсию могут по всему миру ездить, пособия по безработице такие, что негры целые аулы родственников перевозят в Европу и живут на эти бабки. Надо же поддерживать уровень жизни голландских трудящихся, вот и дорого выходит. Это у нас труд ценится адекватно - слесарюга должен денег иметь только на проезд до работы и чтоб за комнату в коммуналке коммунальные платежи заплатить, ну и на бутылку одну на троих  по пятницам.

А вот чертёжик из альманаха "Разноцветные мишени" за 1978г. Наилучший вариант из досок и шпилек.

Причём вторая "вертушка" нафик не нужна, она нужна в пропиле, а наверху достаточно просто штыря, т.к. намотав одно ухо не проблема перевернуть тетиву на станке. Для штыря лучше сделать несколько отверстий через 10см, чтобы можно было делать больший диапазон длин тетив. 180см, как на чертеже, катит только для олимпиков и хантеров, для лонгов этого мало, там надо 190-195см.

И высота шпильки 100мм - мала для современных машинок-серверов, они в такую высоту не пролазят. Высота канавок на шпильках от основания должна быть минимум 180мм!!!

Вот по чертежу Саня Иванов забабахал станок в клуб:

Убрана лишняя вертушка и добавлены отверстия для штыря. Такая конструкция позволяет мотать весь диапазон длин тетив - от арбалетных, до лонгбовских. Данная конструкция позволяет сделать тетиву 2,06м.

Мы таким мотаем уже года полтора (идея как-то сама собой родилась), зимой сделали также из дюрали для Гильдии.

А вот чертёжик из альманаха "Разноцветные мишени" за 1978г. Наилучший вариант из досок и шпилек.

В качестве шпилек хорошо подходят анкерные болты длиной 200мм. только у них надо маленько укоротить внешнюю трубку и добавить гайку на М6

фоткать лень, если возьмет в руки этот болт (цена 14 руб.) сами докумекаете как его использовать, а вместо длинной доски у меня идея (не воплощенная пока) использовать пару тисков и на них закреплять" рогульки"

Для блочных луков, особенно для тросов эти станки не годятся....

А почему?

Сложно на таких толстых штырях обматывать маленькие петли на тросах.

Я на блочный лук мотаю на более толстые штыри и нет никакой разницы какой величины петельки на блоках. На кучность это никак не влияет и на долговечность тетив и тросов так-же.

Я на блочный лук мотаю на более толстые штыри и нет никакой разницы какой величины петельки на блоках. На кучность это никак не влияет и на долговечность тетив и тросов так-же.

А почему?

Сложно попасть в точные размеры.... По нескольку раз Макс перематывал троса....

Потом купили ФЛЕКС и с первого раза все мотается... Лучше станка еще не видели ... Стоит правда 15000 но он того стоит...

Фото вставить не могу, компа под рукой нет, фигачу с  айпада...

Ссылка на тему , там в фото есть этот станок ( фрагмент)...

http://photo.qip.ru/users/wl36/96550382/121687037/#mainImageLink

http://photo.qip.ru/users/wl36/96550382/121687037/#mainImageLink