Вопрос к знатокам

какая по вашему нить на тетиву лучше для традиционки

(для бизака (лонга и татарина) и для корейца Mind50 )

основной вариант Brownell B50 - бобины 1 Lbs и 1/4 Lbs

вопрос паралельно - сколько метров в бобине и сколько нитей класть на 1 фунт натяжения (из расчета - на сколько тетив хватит бобины)

или какая другая нить покруче? Кто знает?

Вот такая (или В-500) пусть и будет. Одиночная нить В-50 выдерживает около 50 фунтов на разрыв, для тетив принято брать не менее 10-кратного запаса прочности. В бобине 1/4# около 360 метров нити, в 1# - около 1440 метров. Для ваших луков будет достаточно 14-16 нитей, при длине тетивы 1800мм и 16 нитях расход на 1 тетиву = 29 метров, 1/4# хватит на 12 тетив. Обмоточную считайте сами .

Вроде как марку нити для тетивы должен озвучить производитель. Потому как можно поставить и круче, но тогда есть риск поломки лука а с ним и потерю гарантии. Что производитель прописал то и ставьте.

Просто фаст-флайт вроде как на традиционку низзя

Низя :!:

Касательно цвета нити - как я помню, ты, Сева, писал, что темные лучше - но то как я понял про олимпик - как с этим для традиционки? (Просто BRONZE захотелось :wink: )

кстати - и если не секрет - поделись методой плетения тетивы, что у тебя на лонге Бизаковском

Если вы о фламандской, то? Сева делись давай, секретами плетения . Суть то она понятна и доску я почти доделал(немогу гвоздиков с круглой шляпкой найти, латунных :oops: ). И инфу перерыл всю, но мож есть какие рекомендации, а то инфа вся забугорная.

Только возникает один важный вопрос - а как там с сервингом петель?

или только фум-лентой?

Плетёнку бесполезно заматывать фумом, т.к. она бугристая и прожуёт его почти сразу. Плетёнка имеет только два достоинства - понтовость и не нужность доски для её изготовления. В остальном - точности изготовления, скорости изготовления, практичности, она уступает обычной тетиве.

А в плетёнке глушилки лудше держатся

А понты? Весь мир стоит на понтах :wink:

:roll: и потом - если мне ни с кем не изменяет моя память - Фергюсон таки стреляет с плетенкой... да и у Соррелса в книжке фото сплошь с плетенками - просто вот и себе захотелось :roll:

Уж незнаю кто как и кому что, а я из кожи вылезу но плетёнку делать буду. Даже чисто теоретически она лудше. Удар мягче плечи целее, глушилки держит лудше даже привязывать не надо. А про понт, так это слово просто такое не красивое. Из за него у нас и нет хороших и красивых машин и остального :evil: .

Вердикт.

Из за десяти лишних минут не стоит отказыватся от практичного удобного и красивого.

А фум надо брать хороший (если кому хочится). Он разной толщины бывает. В маленьких катушках весь тонкий, лудше выбирать из больших(жолтые и красные). Вот

вот в довесок

[url]http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=how+make+flemish+string+jig&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

Ещё есть у плетёнки минус - на неё идёт больше материала на 30-40см. У неё же не бесконечная петля, а с каждой стороны ещё и хвосты по 15-20см загибаются и заплетаются. На 16 ниток это 16х40см=6,5м лишней нити в перерасход. Т.е. на лонг с тетивой 177см можно сделать из одного количества материала (прим. 115м) 5 обычных тетив или 4 плетёнки.

[quote="DAO"]Если вы о фламандской, то? Сева делись давай, секретами плетения . Суть то она понятна и доску я почти доделал(немогу гвоздиков с круглой шляпкой найти, латунных :oops: ). И инфу перерыл всю, но мож есть какие рекомендации, а то инфа вся забугорная.  

Вот те отечественная инфа, эксклюзив аднака, такого ещё не писали, на скока я знаю: /www.archery.ru/forum/index.php?topic=http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1452.0

Как видишь, никаких досок не требуется. Был использован подоконник, шило, кольцо с саморезом и две пары рук. Ну разве ещё четверть века лучного опыта.

А доска твоя с гвоздями я полагаю нужна для делания плавного сбега "на нет" плетения основания уха. Дык это можно и постепенным отбрасыванием ниток сделать. Кароче читай, вникай и наслаждайсо.

[quote="СевчеГ"] В остальном - точности изготовления, скорости изготовления, практичности, она уступает обычной тетиве.

Ну зачем-же так категорично??

Из личного опыта - фламманская (плетёнка) тетива делается быстрее, т.к. плетение это самая лёгкая и быстрая часть, а вот обмотка занимает намного больше времени. Обматывать на плетёнке надо только под стрелу, в отличие от "бесконечной петли" - где надо ещё обматывать обе петли.

На точность тоже особых жалоб не имею

[quote="DAO"]....(немогу гвоздиков с круглой шляпкой найти, латунных :oops: ). И инфу перерыл всю, но мож есть какие рекомендации, а то инфа вся забугорная.

хе-хе, с круглой шляпкой да ещё и латунные

Это не принципиально что использовать, хоть обычные гвозди, хоть проволку, хоть деревянные/пластиковые зубочистки

таки да сплел свою первую фламандку - для первого раза вышло ничего так

петли плел в 4 хвоста (круглую косичку), а заплетал в два, как для первого раза и за неимением опыта.

концы плетения не мудрствуя лукаво обмотал сервингом.

получилась в целом ничего, но таки длинновата - пришлось изрядно подкрутить.

фото не особо вышло, так что пардон

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i015.radikal.ru/0901/c7/a462aff57e1d.jpg[/URL]

Поздравляю! Густо навощенные концы и без обмотки хорошо держатся и удобны в работе, а длину в дальнейшем можно уменьшать, начиная скрутку не в 20см от конца, например, а с 22см и т.д.. Дело навыка. Зато потом будет очень быстро.

нашел одно руководство по фламандке - автор плетет в три хвоста

думаю попробовать как нибудь.

вообще фламандка предоставляет большой простор для творчества в смысле плетения, главное чтобы руки не кривые были

Вот ты, Серёга, всё наоборот сделал. Лучше бы ухо в два хвоста, а остальное в четыре. При четырёх хвостах не надо закручивать в противоположную плетению сторону основные хвосты тетивы. Ты разгляди внимательно, не перекручены ли относительно друг дружки два жгута в середине тетивы? Они должны быть как один - все нитки параллельны. Если жгуты внутри тетивы перекручены, то надо перематывать. Поэтому плетение в 4 жгута предпочтительнее.