Здравствуйте всем! Принимайте новичка!

Вот я и влился, вернее предпринял попытку влиться в ряды лучников. :-)

Я много лет увлекался изготовлением арбалетов, причём меня интересовала больше художественная сторона вопроса, нежели техническая и практическая.

Но в некий момент времени я вдруг осознал непреходимое желание самому, пальцами натянуть тетиву... :-) :-)

В общем, учитывая разные факторы, в том числе место моего временного проживания, я купил единственное доступное - лук (олимпик, если я правильно понимаю) от некоей фирмы /www.ragiRagim Archery, под названием Victory Deluxe. Скорее всего, ничего особенного он из себя не представляет, хотя мне очень нравится :-), наверное это просто чувство обладания чем-то особенным :-) :-)

Лук - 70", с усилием 32 фунта, полностью деревянный.

В комплекте к нему прикупился прицел, Картелевский, вроде на фотке его видно...

И тут возник первый вопрос - как сие изделие настраивается, для чего у него куча дырок? В чём смысл приближение или удаления прицела к/от луку?

Вопрос намбр ту - на что обратить особое внимание, чтоб избежать основных, базовых ошибок при стрельбе? В моем случае, к сожалению, у меня нет возможности попасть к самому захудалому тренеру...

Вопрос намбр три - при покупке, напальчник я хотел купить в виде перчатки, но магазиный работник меня напугал :-), сказав что такие напальчники только для блочных луков. Врёт али как?

И вопрос намбр четыре - плечи лука имеют небольшой люфт в местах крепления к ручке. Как наиболее грамотно изничтожить его?

Судя по фото Вы левша или это фотка зеркально отобразилась?

При выстреле по ладони не бъет тетивой? А то вроде база лука маловата, но можно попробовать тетиву накрутить оборотов 10.

Вот тут по настройке олимпика http://www.archery.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=625

Нет, я не левша, но «прицельный глаз» у меня левый. Да и просто лук держать мне в правой руке удобнее (в детстве на правшу не переучивали :-) ).

Насчёт базы - нигда пока не нашёл чётких рекомендаций об этом. Возможно здесь помогут.

Хотя по руке тетива не бьёт, но ощущение «слабой» тетивы присутствует. Хотя своим собственным ощущения у меня пока веры мало :-)

[quote="SilverFox"]Вот тут по настройке олимпика http://www.archery.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=625Я не совсем понял, что значит «закручивать тетиву»... :oops: :oops: :oops:

Ну это нижний конец тетивы закреплен , а верхний крутишь вокруг оси тетивы. причем так крутишь , что бы при выпуске тетивы тетива закручавалась пальцами в туже сторону. По линку идите там всех дел СевчеГ касаетмся. База не менее 20.5 см должна быть. Хотя для коротких луков может и меньше быть. На http://www.lukdeda.ru/index.html указывалась 18.5см минимум.

[quote="SilverFox"]Ну это нижний конец тетивы закреплен , а верхний крутишь вокруг оси тетивы. причем так крутишь , что бы при выпуске тетивы тетива закручавалась пальцами в туже сторону. А ларчик то просто открывался... :-) Спасибо.

А что лучше - закручивать тетиву или просто подобрать тетиву покороче?

Знаешь, я тут пытался в магазине фастфляйт тетиву заказать , так мне сказали что для таких луков лучше дакрон и с закручиванием тетивы - дольше лук проживет. Хотя в скорости и потеряет. Вот и выбирай.

Лук для левшей, а если держать правой, а тянуть левой удобно, то Вы и есть левша. Рагим марка известная, не должно быть совсем плохо, но люфты настораживают, надо кожаных прокладок напихать, чтоб сидело жёстко. Да, и плечи местами поменяйте, на фото они верх ногами - маркировка на нижнем плече. У нормальных луков есть разница в верхнем и нижнем плече.

Без тренера нужна методическая литература, т.к. освоить самому олимпик - утопия. Есть на вражеских языках наверняка что-то, что почитать, а на русском есть тока плакатик с методикой М.К.Хускивадзе и книжица Соррелса, но в ней про подгонку в основном. Всё это можно выслать, но судя по акценту на месте проживания - это где-то не близко. Уж не Израиль ли, судя по фоте :oops: ? Там, писали, со стрелбой из лука туго.

Да, Израиль, и ещё полгода тут тусоваться придётся...

Тут есть одно стрельбище, но я по смешному по часам не попадаю... С работы не выползти.

А уж на Преображенке в Москве, я наверное чего нибудь нарою :-)

Плечи то я уже переставил, но на первый взгляд разницы в них я не нашёл, ни по общим габаритам, ни по размерам базы.

Вообще, с лучным делом тут не просто туго, а почти никак... Единственный магазин закрылся из-за нерентабельности и распродаёт остатки через интернет... :-)

Кстати, о Рагиме - лук на фотографии второй. Первый на первом же выстреле сломался :-) Ручка вдоль треснула :-) Хожу теперь как красноармеец - с полосой (шрамом) через весь лоб наискосок :-)

Видать брак попался :-) :-)

[quote="СевчеГ"]но люфты настораживают, надо кожаных прокладок напихать, чтоб сидело жёстко.А куды пихать то? :-)

Люфт у плечей в боковых ограничителях плстикового гнезда - значит просто по бокам?

[quote="СевчеГ"]то Вы и есть левшаЯ думаю, что можно и на «ты». :-) Тем более, что мы похоже одних годов выпуска. Я так с 72-го. :-)

Ага и я того же. Попробуй найти в израильском каком-нить поиске Ольгу Сингуринди из Питера, она вроде где-то географию преподаёт. Она из лука стреляла, а Израиль, слава Богу :twisted: , маленький - вдруг на соседней улице окажется :wink: Вроде больше никого оттуда не знаю :roll: А, есть там ещё Валентин Тублин, тренер тож из Питера, вроде даже сборную тамошнюю тренировал.

[quote="akaKot"]

Кстати, о Рагиме - лук на фотографии второй. Первый на первом же выстреле сломался :-) Ручка вдоль треснула :-) Хожу теперь как красноармеец - с полосой (шрамом) через весь лоб наискосок :-)

Видать брак попался :-) :-)

А мне сразу по фото ручка показалась слишком изящной для деревянной. Подумал может может стержень какой-нить вклеен , металлический.

А она всеже просто деревянная? Малейший брак и полбу?

У меня из бука и явно потоще будет. Правда у тебя клееный слои видны, могли что-то крепкое вклеить

Первый был именно буковый, клеенный из трёх кусков. Вот по месту склейки и лопнул...

Второй я взял клеенный из шпона, как бы более «продвинутая» :-) модель.

[quote="akaKot"]И тут возник первый вопрос - как сие изделие настраивается, для чего у него куча дырок? В чём смысл приближение или удаления прицела к/от луку?

.....

Вопрос намбр три - при покупке, напальчник я хотел купить в виде перчатки, но магазиный работник меня напугал :-), сказав что такие напальчники только для блочных луков. Врёт али как?

Дырки ведь с резьбой? Там где полка - это для плунжера(боковыны, кнопки), которая пониже хвата впереди ручки - для стабилизатора.

[quote="akaKot"][quote="akaKot"]И тут возник первый вопрос - как сие изделие настраивается, для чего у него куча дырок? В чём смысл приближение или удаления прицела к/от луку?

Вопрос намбр три - при покупке, напальчник я хотел купить в виде перчатки, но магазиный работник меня напугал :-), сказав что такие напальчники только для блочных луков. Врёт али как?

Ближе к луку - больше значение вертикальной поправки. Нарисуй схемку геометрическую с треугольником глаз-верхняя точка прицельной планки-нижняя т.п.п. и вкуришь в чём смысл.

Перчатками стреляют и из традиционки. Перчатка удобнее, когда угол выхода тетивы острый, напальчник будет сминать и сход тетивы будет не чистый. Но это верно при коротких луках типа азиатских рекурвов и для блочников. Для твоего перчатка не нужна, напальчник вправду удобнее.

Не, это то и такому дурню как я понятно :-) :-)

Вопрос относился к прицелу. В предыдущем сообщении я выложил его фотографию.

А ты про эти дырки , на прицеле , я думал на ручке лука.

Про смысл удаления и приближения прицела от ручки я тоже хотел бы узнать подробнее, хотя по небольшому опыту немного уже понятно.

Скажем так, стреляя на 18 метров у меня мушка и так на самом верху м может скрыться за местом крепления плеча, а приблизив ее я ее увидил.

Правдаа это было когда я с блочной полочкой стрелял, сейчас на нормальной полочке и так видно нормально. Но возможность поркгулировать не лишняя.