Закончился очередной (заключительный) этап турнира 3д.

Он проходил на воробьевых горах. Место, к слову сказать офигенное.

Стрелять приходилось, то снизу то сверху. Очень необычные позиции.

Много новых зверей. Перед самым началом Полубояров сказал, что лисы

не будет. Кто участвовал в 3д тот знает насколько это "вредный" зверь.

Попасть в него почему то очень трудно. Так же сказал, что мы ее будем вспоминать благодарностью. И точно, когда дошли до кабанчика стало все понятно. Кабанчик был размером с небольшую, типа той-терьера, собачку. И видать его плохо кормили.

Вообщем отстреляли мы все как придется.

В конце победителям давали не банальные кубки, а 3 д фигурку.

Мне дали козу!

Такое награждение меня обрадовало гораздо больше, чем что либо другое. Сам бы я себе такую мишень ни в жисть не купил.

Вот и думайте теперь участвовать в 3д турнирах или нет!

Так держать, дружище! С козой тебя! Молодец! Надо будет тоже в следующем сезоне присоединится... Вот только пристреляю себе стрелы для коротких )

Ну да! Это ко всему прочему еще и весело. Я вот серьезно подумываю

приобрести себе лонг у Фауста (например) и пошиться, что бы не терять

хорошую компанию

Зря ты всетаки от рогов отказался... :wink:

Фотку, фотку!

http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/14058/thumb_Image_02.jpg

К сожалению это фотка уже из дома.

А рогов у меня и своих хватает.

Я вообще то 3 раза был женат

Этож вроде косуля а не коза... :?

Слав, с козой! Жаль, не смог поучаствовать. А волков не было? Мишени-то уже в продаже.

косуля точно. Но коза звучит прикольнее. А потом они все вообщем то где то КОЗЫ!

Был волк, или это шакал был...

Слава, зачем тебе лонг??? :shock: ты что? - на англичан решил пошиться??? кочевники рулят!!!! :twisted:

Рекурвы рулят - это так же верно как то, что я и в жизни шельма.

Но видишь ли в чем дело. Я часто бываю в европе, по полгода в году.

А там ценится больше ихняя культура. Шить монголов наверное трудно.

Да и с монголами будет не так доступно как с Лонгом и в средневековых

шмотках. Так я двух зайцев убью. И костюм для участия в фестивалях, и с ребятами постреляю на их турнирах. Во как!

Насколько я понимаю, монголы обычно не спрашивали - ценятся они или не ценятся - а просто совершали бодрый набег :lol: :lol: :lol:

Пошиться под монгола - совсем нетрудно. Берешь среднеазиатский либо китайский халат (якобы трофей, добытый в походах), на голову - треугольный меховой колпак :lol: :lol: Так что даже шить ничего не надо. Хотя нет - нужны сапоги :lol: Ну да европейцы тоже не босиком бегали.

Слава - когда мастер-класс стрельбы по ДВУМ бегающим зайцам???

Хы! - я бы на русича пошился, ну или на крайняк на скандинава :wink:

Кстати, почему нет? В книге В.Яна, известного своими романами про Чингисхана и Батыя описывается молодой отрок-русич (по-моему, под именем Торопка), который стрелял из монгольского (более тугого,но более убийственного и точного) лука. Что-то он там его тожедобыл как-то... по-боевому :wink: Поэтому, раз пошла такая пьянка - какие проблемы? Лук монгольский - типа,трофей; рубаха льняная, с тканого полотна ; лапти - умельцы есть, плетут. так что вперед, на бабу Веру :lol:

Э-э-э-э... вообще-то русичи и до монгол стрелять из лука умели 8) и с коня в том числе :twisted:

В лаптях ходили в деревнях - городские - в сапогах...

Лучше уж шкуру волчью нацепить!!! :twisted:

Он стал упражняться в стрельбе из лука, найденного на убитом монголе.

Доставать стрелы было легко: каждый день они летели в крепость из монгольского лагеря, сбивая на стенах воинов. Торопка прикрепил к стене мешок с опилками и учился попадать в него с коня. Сперва это казалось невозможным: монгольский лук, сделанный из черных рогов горного козла, был очень тугой. Торопка мог натянуть его только до половины стрелы, которая летела вяло и скоро валилась на землю. Монголы же не натягивали лук, а держали тетиву у подбородка и сразу выпрямляли всю левую руку. Коснувшись тетивой правого уха, они пускали стрелу, которая летела с визгом, готовая пробить любую цель. Постепенно Торопка добился такой же сноровки.

"Батый", В.Г. Ян

[quote="Ash"]Э-э-э-э... вообще-то русичи и до монгол стрелять из лука умели и с коня в том числе :twisted:

В лаптях ходили в деревнях - городские - в сапогах...

Насмотрелись фильмов, городские, блин. В сапогах они ходили...

Деревенские русичи в лаптях на скаку стреляли, городские русичи в деревнях ходили в сапогах, нерусичи ходили и скакали в чем попало. Но нерусичи не могли стрелять до монгол из лука...

1. Не стоит полагаться на Яна в описании исторической действительности. Он долго жил в Туркестане, потому у него весьма любопытно описан быт кочевников, но это реалии ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ, а не исторические. Что до Руси, то тут он вообще не специалист, и, видимо, предполагает, что культура лука на Руси была низкой.

2. Хочешь шиться на русича - читай специальную литературу, историческую и археологическую. Можно начать с популярной энциклопедии Марии Семеновой "Мы - славяне!"(СПб, "Азбука", 1997), но это лишь для общего представления о теме. Дальше надо шерстить списки специальной литературы, которые она приводит в конце каждой главы. Кстати, русский костюм сложнее европейского, поскольку в нем обязательно присутствует вышивка и ручное ткачество. По монгольскому, если не ошибаюсь, достоверных данных немного.

3. Кожаную обувь (сапоги, поршни, башмаки) носили и в городе, и в деревне. Лапти были скорее легкой обувью для полевых работ, и потому чаще встречаются в деревне. Но летом и там, и там часто ходили босиком.

У меня была идея пошиться на Русь, но останавливает одна деталь. Я к таким делам отношусь очень серьезно, реконструирвать - так все от и до :lol: . Но беда в том, что почти ничего не известно о русской технике стрельбы, в частности, о хвате тетивы и способе выпуска. Изображения неясны, по ним можно предполагать либо монгольский хват (но ни одного кольца для стрельбы на Руси не найдено!), либо одну из разновидностей щипкового хвата. Я пробовала освоить щипковые хваты, но безуспешно: очень напряжена кисть, через это - грязный выпуск; натянуть лук тяжелее, чем средиземноморским (спортивным) хватом. Может, и есть какие-то тонкости, позволяющие продуктивно стрелять таким хватом, но учиться-то не у кого. :cry:

Кстати, у меня есть сильное подозрение, что в континентальной Европе тоже щипковые хваты были очень распространены, пока их не вытеснил средиземноморский. В частности, на ковре из Байо лучники используют один из них.

В общем, европейский вариант с лонгбоу, ИМХО - самый простой и малозатратный как в смысле костюма, так и в смысле техники.

Но есть еще один вариант, позволяющий не расставаться с рекурвом. В Западной Европе БЫЛИ РЕКУРВЫ :!: :!: :!: См. Сюда: [url]http://annals.xlegio.ru/evrope/behaym/behaym12.htm, рис. 459. Генуэзские и венецианские купцы привозили такие луки с Востока, из Леванта и своих колоний в Крыму. Их так и называли - венецианскими луками. Удовольствие это, по-видимому, было дорогое, так что импортные луки широкого распространения не получили.

Все, убедили......

Буду шиться на русича с ...... ну скажем.....с корейским луком

(и чесноком)