Были прецеденты, что и не пиленые ручки с плечами под 40ф расслаивались по слоям. Но это скорее из-за брака склейки.

Понял, Вас, сэр... Надеюсь, что склейка все же Корейская, а не Чайновская. Этот лук даже шурин не смог угробить. Пришел во время моего отсутствия дома, болтая со своей сестрой зацепил со стойки лук с тетивой, натянутой в режиме хранения - с обратной стороны лука, лихо натянул в обратную сторону:о). Естественно, что тетива в конце натяга слетела. кулак прилетел в фейс.

Теперь верхнее плечо при постановке тетивы слегка поскрипывает, но при рабочем натяжении молчит:о) как рыба об лед и не выпендривается. Правда через полчаса непрерывной стрельбы прицел на полделения вниз приходится переводить - усталость плеч быстрее наступает.

В принципе год лук отработал на улице (за исключением ниже 20 градусов), купался в речке и море, снегу, терзался непотребными стрелами, тетива лопалась на пределе растяжки и т.д. Он в полном вправе лопнуть. быть склееным и занять почетное место на стойке.

Хороший значит попался, повезло.

Доброго времени.

Купил Cartel Sirius (видел уже, что их не очень хвалят на форуме, но...) по рекомендации человека, который, кроме прочего, торгует луками. Т.к. я не сильно знаток, то решил последовать совету по выбору первого лука. Заодно приобрёл сопутствующие полочку, кликер, прицел...в основном тоже Cartel. Не было у него в наличии плунжера. Попробовал пострелять без него, с непривычки пока не очень получилось.

Озаботился информацией по настройке и необходимости того или иного элемента лука.

Стал смотреть и осознал, что что-то не так, а именно стрела сильно влево смотрит (полочка с выступом), а ещё и плунжер поставить (место-то есть под него, хочется сразу учиться более-менее правильно). Нашёл эту тему и возник у меня вопрос, а все ли модели рукояток можно таким образом доработать или есть нюансы?

И ещё, если я правильно понял, то прицеливание должно идти по линии тетива-ось лука, но у меня на этой же линии как раз линия рукоятки, выступа, что выше выреза под полочку. Нужно-ли и можно-ли дорабатывать рукоятку в этом месте, чтоб стрелять с прицелом правильно?

Толщина рукоятки в таких луках сделана так из острой необходимости именно этой толщины или чтобы стрелять можно было без дополнительных устройств, и немного уменьшить толщину можно?

Можно. Я по совету Всеволода делал так. довырезал окно на 6 мм.

На "обратный" прицел внимания не обращайте - это для дальней стрельбы медленными плечами и тяжелыми стрелами.

---

Message has attachments, but you have no permission to download.

Thanked by: Andrey Golomidov

Благодарю за наглядность. Вот такая же полочка и у меня, сильно влево отодвигает стрелу. Буду пробовать, для поучиться подойдёт.

Мысль закралась, что производители специально сделали так, чтоб и без устройств можно было стрелять, и доработать при необходимости..

Вырезать доп.окно желательно после окончания срока магазинной гарантии..... а пока стрелять без плунжера.

Тока без плунжера с такой полкой стрелять не стоит - можно и полку угробить и перья. Нужна пластиковая полка с лепестком-отбойником, выполняющим роль плунжера. Типа таких:

---

Message has attachments, but you have no permission to download.

Благодарю за полезную информацию. Такую полку (первое фото) мне предложили на всякий случай на замену, так что и она есть у меня.

Но я всё-равно достану плунжер и буду думать над художественной резьбой. А пока переклею полочки и упражнения по растяжке будут очень кстати (тем более, что советы по ним тут я тоже видел, как и технику стрельбы от Людмилы Аржанниковой)...

Попробовал я и чувствую, что в поле рановато...

Вот только хочу уточнить, с пластиковой полочкой ничего делать не надо? Мне продавец порекомендовал срезать загнутую кверху часть, сказал, что это полочка для охоты...

Я с плунжером угробил магнитную полку.... все в ней как-то наперекосяк было сделано.... и перья рвало и нижняя часть усика(которая к магниту) в конце концов стрелой отломило...

А с полкой, как у меня на фото без плунжера будет то, о чем Всеволод сказал. Если оперение не порвет, то стрелу отклонит полюбому.

Мне продавец порекомендовал срезать загнутую кверху часть, сказал, что это полочка для охоты.

Это он слышал звон и не понял где он. Срезать не всю загнутую вверх часть, а до 2/3, чтобы минимум 1/3 осталась. Лишняя часть просто не нужна, т.к. будет просто цеплять стрелу, мешая чистому сходу с полки, что на стадионе, что на охоте.

Всеволод Масякин, сейчас припоминаю, что он тоже говорил о неполном её срезании, благодарю за напоминание.

А оказывается не так всё просто, есть много разных нюансов в этом увлечении. Но даже интересно...

Долгое время стрелял из такого "недоолимпика" без углубления окна. Ставил вылет плунжера на некий минимум, убирал его вообще... В итоге пришёл к выводу, что если окно идёт вровень по центру лука (по продольной оси рукояти), и установленная стрела без всякого плунжера уже смотрит влево на рекомендованную величину, то нельзя ставить плунжер и, более того, полку нужно выбрать с самой тонкой пластиной (дешёвые полки Cartel с лепестком самые подходящие).

Если установленная стрела слишком отклонена влево (1,5..2 толщины), то при выстреле цепляет хвостом за рукоять. Оперенье мочалится за четыре-пять тренировок.

Если кому-то и придётся стрелять из такого уродца, то лучше от плунжера отказаться и обратить внимание на вынос стрелы влево - может и полку лучше другую поставить.

Вот и я пришёл к такому выводу, как стал проводить практические изыскания по настройкам..

Я склоняюсь к тому, что за свою цену на начальном этапе пойдёт. Но-таки окно я буду углублять, хочется сразу привыкать к определённой правильности.