Author | Message |
---|---|
Nov 18, 2009 at 9:11 am А кто знает как эти вещи работают? Быстрое отсоединение-присоединение стабилизатора. По внешнему виду что-то я совсем не понял что тут к чему. Cartel Quick Disconnect Description: Attach or change your stabilizer with a single twist. Prevents unecessary damage to your riser. Works on all stabilizers. Large 1 3/8in diameter model. Status: Users Age: 43 City: Moscow Registration: Nov 21, 2012 Last visit: Nov 24, 2014 at 1:09 pm Topics: 9 Messages: 304 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Status: Users Age: 2023 City: not specified Registration: May 3, 2009 Last visit: Dec 26, 2012 at 10:24 am Topics: 9 Messages: 433 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Nov 18, 2009 at 3:11 pm За ссылку спасибо, стало понятнее что на что накручивается. Но за счет чего одно в другом держиться в процессе? Ну водвину я движением перпендикулярным стреле центральный стабилизатор с бобышкой в прикрученую к луку вторую деталь с пазом, и что? Если бобышка горизонтально горизонту - центральный будет от любого колебания выползать из нее... Если бобышка вертикально размещается - от любого рывка или вибрации выскочить может... Или я неправильно понял принцип? Ктонить использовал? Есть от них польза? Status: Users Age: 43 City: Moscow Registration: Nov 21, 2012 Last visit: Nov 24, 2014 at 1:09 pm Topics: 9 Messages: 304 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Nov 18, 2009 at 5:11 pm Польза от них - только в удобстве сборки-разборки системы. В тоже время увеличение количества сочленений повышает риск их разбалтывания во время стрельбы, что в принципе не особо критично. Status: Users Age: 49 City: not specified Registration: May 6, 2009 Last visit: Jul 30, 2014 at 8:25 pm Topics: 3 Messages: 298 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Dec 2, 2009 at 12:12 am
Я тоже не видал живьём, но по картинке понял, что не просто "вдвинул в стакан втулку", а "вдвинул и закрутил противовес на пол оборота". Тогда он притянется к стакану поехавшей по резьбе втулкой. Гениальная штука. Не крутишь долго и нудно, а откручиваешь пол оборота, ослабляешь и вынимаешь. Тока вот действительно на сколько надёжно это - вопрос. Нужны прокладки из кожи или жёсткой резины, чтобы упругость на закрутке создать. Dec 2, 2009 at 1:12 am Пользуюсь такой штукой, и скажу что очень удобно, причем достаточно один раз выставить все сочленения, потом достаточно просто вставить и чуть повернуть и готово так же и разбирать Status: Guests Age: - City: Moscow Registration: - Last visit: - Topics: - Messages: - Reputation: - Thanked: - Dec 2, 2009 at 9:12 am Я подумываю на счет такой штуки для боковых стабилизаторов. Там требования по надежности и нагрузке всетаки меньше чем на центральном, а снимать их (особенно один из них) приходится очень часто. А так полоборота, один боковой снял и хоть на стенку лук в сборе вешать можно хоть тетиву удобно натягивать в клубе на трубках в стене. Status: Users Age: 43 City: Moscow Registration: Nov 21, 2012 Last visit: Nov 24, 2014 at 1:09 pm Topics: 9 Messages: 304 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Oct 31, 2010 at 10:10 pm Наткнулся в интернете на очень занимательную штуку: [size=14pt]Arc Systeme XS Pro[/size] [URL=http://xmages.net/show.php/1963394_xs-carb-pro-png.html][IMG]http://xmages.net/storage/10/1/0/5/9/upload/3ac1d324.png[/URL] Такая система позволяет идеально сбалансировать лук без использования боковых противовесов: Система довольно неплохо работает, судя по ролику, но почему-то никто ей не пользуется.. Неужели дело в цене? (~340 euro :o) Nov 1, 2010 at 12:11 am Ее практически невозможно собрать одинаково каждый раз. В конструкции просто не предусмотрены элементы, обеспечивающую эту одинаковость. Nov 1, 2010 at 12:11 am а где в конструкции обычной системы элементы, обеспечивающие одинаковость? как прикрутить тройник, не изменив угол наклона? имхо, эта система прикручивается настолько же одинаково, насколько и любая другая Nov 1, 2010 at 8:11 am В обычной системе с тройником - такой элемент один. При этом конструкция симметрична. Если ошибешься на 1-2 мм - это не прииведет к разбалансировке лука. Ибо на концах рычагов одинковой длины - одинаковая масса. В этой системе: - она асимметрична. Располагается слева, уравновешивая выступающие вправо прицел и правую часть рукоятки. Любой поворот этой системы - изменение баланса лука. Причем одновременно (!!!) по высоте и горизонтали. - меняется расположение центра масс относительно рукоятки (регулировки вперед-назад). Как минимум на палке необходимо миллиметровые риски нарисовать, чтобы собрать здесь примерно одинаково. - меняется относительное расположение двух кронштейнов - меняется жесткость системы и центр масс. - эти кронштейны можно зафиксировать между собой с небольшим скручиванием - будет уползать в сторону кончик стабилизатора так, что даже не проверишь. К тому же - на этой системе никогда нормально не настроишь соосность плечей лука. - в этих кронштейнах стоят полумягкие вставки. От того с какой силой закрутишь - будет зависеть жесткость системы и ее демпфирующие свойства. А динамометрического ключа в комплекте я что-то не заметил. А теперь вспомни, как сильно меняется поведение системы при близком к оптимуму состоянии, если чуть-чуть что-то изменить. Как у тебя сейчас - если убрать один-единственный грузик. Кстати, если есть сильное желание и найдешь кусок толстого текстолита для изготовления кронштейнов, помогу изготовить по этому принципу систему для бесчеловечных экспериментов. ;D Длинную палку сделаем из твоей длинной + короткой + переходник между ними (у меня такой есть). Только чур эксперименты будем ставить на тебе. ;D Message has attachments, but you have no permission to download. Nov 1, 2010 at 10:11 am ??? Тот же производитель Message has attachments, but you have no permission to download. Nov 1, 2010 at 10:11 am Во французских интернет-магазинах встречается еще такая модификация - вообще с одним кронштейном Message has attachments, but you have no permission to download. Nov 1, 2010 at 11:11 pm Нашел видео, где эта система заснята с большой частотой кадров. Примерно на третьей минуте ролика. Dec 29, 2010 at 1:12 am
Если кому надо, я перевел эту статью, пишите, вышлю. Я бы здесь выложил, только файл весит 600 кб. а можно перевод на mingor@list.ru ? Status: Users Age: 2023 City: not specified Registration: Oct 27, 2010 Last visit: May 6, 2011 at 12:05 am Topics: 1 Messages: 22 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Dec 29, 2010 at 8:12 am
Если кому надо, я перевел эту статью, пишите, вышлю. Я бы здесь выложил, только файл весит 600 кб. Присоединимся.... ab@ryazan.net Status: Users Age: not specified City: not specified Registration: Apr 22, 2009 Last visit: Jul 21, 2014 at 5:39 pm Topics: 4 Messages: 843 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Dec 29, 2010 at 8:12 am Алексей на сайте Томской федерации давно выложил Dec 29, 2010 at 11:12 am
Молодцы! Очень интересный сайт! Status: Users Age: not specified City: not specified Registration: Apr 22, 2009 Last visit: Jul 21, 2014 at 5:39 pm Topics: 4 Messages: 843 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Jan 25, 2011 at 12:01 am Просьба большие фоты (более 100кб) в форум не цеплять. Грузите их на файлообменники и давайте ссылки, места не много на сайте, лимит постоянно переполняется. Перевесьте их, пжл, я их через какое-то время отсюда удалю. Sep 24, 2013 at 11:37 am Только у меня эти ссылки не работают? www.archery-engineering.co.za/downloads.htm (Речь о "материалах" Стива Эллисона и переводе статьи на Томском сайте) Status: Users Age: 60 City: Saint-Petersburg Registration: Nov 21, 2012 Last visit: Oct 1, 2014 at 10:06 pm Topics: 35 Messages: 558 Reputation: 0 Thanked: 1 Send personal message |
You have no permission to post on the Forum. Please try sign up or contact administrator.