Author | Message |
---|---|
Jul 31, 2007 at 4:07 pm
Вот со светофором, пожалуй, не плохая мысль... Где, говорите, он у вас лежит? ой далеко и под замком хехехе Jul 31, 2007 at 5:07 pm Прикольная ссылка, аж в королевство попала. И почта хорошо работает... Jul 31, 2007 at 5:07 pm
Прикольная ссылка, аж в королевство попала. ну эт... своя рубаха ближе к телу. Я просто не знаю российских онлайн-магазинов, а знаю лишь те, что на наших островах. В любом случае это лишь пример был. Наверняка такое же можно много где купить. Jul 31, 2007 at 5:07 pm В России практически два магазина в Москве и все. Остальное через дилеров под заказ по каталогам. Лучников маловато. Jul 31, 2007 at 7:07 pm Луки и вправду лучше традиционные - оне дешевле. А сильно пьяным перчаток, краг и напальчников не давать, они много так не настреляют - пальцы намнут, синяков на левой руке тетивой набьют и пальцы, на которые стрелу кладут пообдерут перьями. :wink: Aug 1, 2007 at 2:08 am [quote="СевчеГ"]Луки и вправду лучше традиционные - оне дешевле. А сильно пьяным перчаток, краг и напальчников не давать, они много так не настреляют - пальцы намнут, синяков на левой руке тетивой набьют и пальцы, на которые стрелу кладут пообдерут перьями. :wink: Боже мой сколько всяких приблуд-то и особенностей... Теряться все это будет... Ну, это, я полагаю, мелочи. Луки и вправду лучше традиционные - оне дешевле.Традиционные, это примерно, как KaraNagai в ссылке предложил? Те всякими там блочными луками и т.п. зоморачиваться не стоит? Aug 1, 2007 at 9:08 am Традиционный лук - это лук сам по себе, т.е. палка с верёвкой. У него нет съёмных деталей, винтиков, гаечек, к нему не надо ключиков и отвёрточек. Если нет специалистов по матчасти, то даже и не думайте о блочных луках и не стоит особо приглядываться к олимпикам. Берите "американ флэт боу", например Игл Рексбоу, Фальк (хотя это перебор, бо догоговат для аттракциона) или Самик Кобру. У флэтов хотя бы полка есть и она в луке выпилена, довольно массивная штука, а не приклееная как у олимпиков к луку проволочка на пружинке. Традиционные луки можно хранить, свалив в кучу и им ничего не будет - там ломаться нечему. Вот Игл, коричневый длинный слева лежит. Полка для стрелы сделана прямо на рукоятке. Aug 1, 2007 at 10:08 am
Традиционные, это примерно, как KaraNagai в ссылке предложил? Те всякими там блочными луками и т.п. зоморачиваться не стоит? KaraNagai предложил то, что по-русски называется таки олимпиком. Только очень дешевое. У нас половина клубных луков такие. Их совсем новичкам дают. Без прицела и стабилизаторов. А СевчеГ дело говорит, действительно меньше всего возни с такими луками, как он предлагает. И блочные действительно - no no. Еще тема (не заметил чтобы кто-то сказал что-то по этому поводу): мне кажется (аксакалы поправят) что нужно 1-2 "леворуких" лука в комплекте иметь. Хотя может для развлекухи и не так важно. Aug 1, 2007 at 11:08 am Праворукий ты или леворукий - тебе в детстве сказали взрослые и соответственное приучили все делать той или иной рукой. Если ты левше не скажешь, что для него есть леворукий лук и дашь ему стандартный, то он как миленький будет стрелять. Даже лучше, так как у него левая рука устойчивее работает и прицел лучше держит, как более тренированная. Кстати, в инете есть инфа как развивать оба полушария головного мозга путем выполнения параллельных упражнений двумя руками, т.е. в идеале обе руки должны работать одинаково. Ну это уже из жизни шпионов и офф-топ... Злой админ накажет?! Aug 1, 2007 at 12:08 pm > Праворукий ты или леворукий - тебе в детстве сказали взрослые У меня двое детей. Сын - левша, дочка - правша. Никто их ничему не учил, ложку и карандаш брали сами в ту руку, в какую хотели. И когда по началу брали в неправильную меняли руку сами довольно быстро. Другое дело что правшу или левшу можно переучить. Но это о руках... > Даже лучше, так как у него левая рука устойчивее работает и прицел > лучше держит, как более тренированная. ... а руки тут как бы не при чем. Я могу по ламерству своему конечно ошибаться, но меня учили, что главное - глаза. То есть "левоглазому" человеку целится из "праворукого" лука элементарно неудобно. Есть простые упражнения для определения "лево-право-глазости". Aug 1, 2007 at 3:08 pm Проблема с глазами решается. Например, существует довольно большой процент лучников, которые не закрывают один глаз при стрельбе. Но ведь мы говорим о базе отдыха и о юзерах с пивом и раками, которые решили изобразить из себя Робин Гуда. Им все равно. Из чего есть из того и стреляют. Aug 1, 2007 at 3:08 pm > Проблема с глазами решается. Решается конечно. Но она имеет место быть. > Например, существует довольно большой процент лучников, которые > не закрывают один глаз при стрельбе. Насколько я понимаю, это как раз те, кому не надо решать эту проблему. Люди с выроженным доминированием одного из глаз, стреляющие с "правильной" стороны. Они (собственно правильно было бы сказать "мы", но я иногда глаз все же прикрываю по старой привычке - на винтовке так делал в молодости) так делают потому, что видят прицел там где надо и им "слабый" глаз в этом не мешает. А вот тем, кто стреляет с "неправильной" стороны или не имеет выроженно доминирующего глаза (что тоже бывает) - тем надо закрывать один из глаз, иначе не прицелится нифига. Как-то так по-моему. Aug 1, 2007 at 3:08 pm
Им все равно. Smile Из чего есть из того и стреляют. А ну это гуд поинт вообщем-то Хотя разные все же отдыхающие могут быть, для кого-то это может оказаться важно. Aug 1, 2007 at 3:08 pm Кстати, насчет стрельбы с неправильной стороны - у нас в клубе один кадр при стрельбе надевает очки с одним непрозрачным стеклом и другим отсутствующим. Это как раз решение той самой проблемы. Aug 1, 2007 at 4:08 pm смех-смехом а при мне один гуру с 15 метров в десятку с закрытыми глазами попадал. очень впечатляет. Aug 1, 2007 at 4:08 pm Есть хохма, что Михаил Боярский (артист), придя на стрельбище стадиона "Динамо" в Питере, взяв первый раз классический лук в руки попал в щит с 90 метров. Это тоже стремно. Важна стабильность. Aug 1, 2007 at 5:08 pm Он просто мне это показал и сказал "это чтобы тебе было к чему стремиться" Это в ходе разговора о том, как важно визуализировать попадание. А про кучность и т.п. - эт понятно, конечно. Не об этом речь. Просто про закрытые глаза разговор зашел - я и вспомнил. Че-т мы совсем в оффтопик свалились Aug 1, 2007 at 6:08 pm По поводу визуализации выстрела, есть перевод книжки известного корейского тренера по стрельбе из лука, лежит на сайте http://www.arcoclub.ru/secrets.htm Можно сходить посмотреть. |
You have no permission to post on the Forum. Please try sign up or contact administrator.