Author | Message |
---|---|
Sep 22, 2008 at 4:09 pm Добрый день! Увидел как-то в магазине арбалет под названием "Тарантул" и появилось желание подержать (пострелять, итд) сие чудо в руках. Подскажите, стоит ли для первого знакомства купить данную модель? Есть ли альтернативы в этой же ценовой категории? В чем нюанс и отличие рамочного и обычного арбалета? Заранее спасибо за ответы и советы. Sep 28, 2008 at 9:09 pm Для новичка модель подойдет.Простой девайс для развлекательной стрельбы.В выборе арбалета главное-понять для чего он вам.Это либо семейные или дружеские пострелушки либо охота на среднюю и крупную дичь.Что думаете по этому поводу? Российский рынок не шибко богат на разнообразие моделей.В основном это тайваньские наработки российской и американской сборки,но можно найти и вполне надежные английские и итальянские модели.Но последнее-уже совсем другая ценовая категория. Sep 29, 2008 at 9:09 am Добрый день! Арбалет нужен исключительно для получения хорошего настроения, для любительских стрельб. На данный момент привлекли внимание Тарантул и Тайфун отечественной сборки, а также итальянский "Thunder". Спасибо за ответ, но все же разъясните пожалуйста, в чем разница рамного и обычного приклада. Заранее признателен. Sep 30, 2008 at 6:09 pm Привет!Как правило рамочный приклад идет на рекурсивные арбалеты,цельный на блочные модели дабы уравновесить арбалет(на блочных арбалях из-за существенного веса плеч стоит такая проблема! :'().Рамка солидно уменьшает вес плюс выглядит посовременней.ИМХО-я за классику! ;D...А ссылочку на Тайфун не дадите? Oct 2, 2008 at 12:10 am Да за ради бога! Только Тайфун чистой воды "желтый".Почему?А вот почему....<битая ссылка уд Сходство находите? У меня точно такой же,только в тайфуновском исполнении под дерево! Oct 9, 2008 at 6:10 pm Тарантул я приобрёл в начале лета. По формуле цена-качество, думаю стоимость в 8000 руб приемлема, даже очень. Взял я его с пиковым натяжением тетивы в 40 кг, т.е. по новому госту (старый 20 кг). Столкнулся с определёнными издержками: штатная кевларовая тетива разрушидась примерно через 180 выстрелдов. Купил новую, тот же результат. Ещё раз купилд и задумался, с чегг бы это... и тут на форуме нашёл объяснение старых лучников- колличество нитей в титеве равняется килограммам натяжения. Посчитал- оказывется в продаваемой кевларовой тетивен всего 23-25 нитей. Следовательно, рассудил я, у меня наятяжение 40 кг, значит должноь бытьчуть больше 40 нитей, НО в замок такая толщина не войдёт!! А может наша промышленнолсть просто не перестроилась на выпуск тетивы на арбалеты расчитанные на 40 кг натяжения ? Сасма по себе машинка мне пришлась по душе! Напечатал мишени формата А-4. Сделал стрелоуловитель- большая картонная коробка набитая таким же картоном. Стрелял с растояния 20 метров, кучность не плохая. Стрела входилда на глубину 17 см. Сделал опд пивко мишень-реалити. Набил полипропиленовый мешок всякои мягким хламом, нацепил поверх ватную стёганую телогрейку. Стрела с 20 м. телагу насквозь и застревает на 4 см в мешке. Стрелять на много интереснее нежели по мишени. [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s48.radikal.ru/i122/0810/73/48ca06f39d04.jpg[/URL] [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s40.radikal.ru/i090/0810/47/662847d87eaa.jpg[/URL] [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s44.radikal.ru/i104/0810/72/c3464d915908.jpg[/URL]
Oct 9, 2008 at 9:10 pm
а телогрейку не жалко было?) Status: Users Age: 116 City: not specified Registration: Mar 7, 2008 Last visit: Aug 11, 2014 at 2:07 pm Topics: 16 Messages: 172 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Oct 9, 2008 at 9:10 pm Ёще раз и очень внимательно перечитайте методику по подсчету нитей. Все несколько не так. На 150# (68кг) ставил родную тетиву (правда с замененной обмоткой) - давно уже зашкалило за 500 выстрелов, стоит и замены не просит. В конце-концов, взять дакрон и перемотать - дело одного вечера. И возьмите в конце-то концов нормальные стрелы, а не этих "красно-желтых клоунов". Тогда и на 50 метров можно уверенно постреливать. Status: Users Age: 2023 City: not specified Registration: Oct 22, 2007 Last visit: Oct 17, 2012 at 5:10 pm Topics: 3 Messages: 124 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Oct 10, 2008 at 6:10 am Да нет, Robin, телогрейку для такого дела не жалко (тем более она ни на кого не налазит ) PinscherD, в нашей глухомани приходится только такими пользоваться, да ещё и радоваться... А что такое дакрон? Да и техника перемотки мне не знакома... Oct 10, 2008 at 8:10 am Вот тут: http://www.mac.asn.au/string_making.htm достаточно интересно про это дело рассказано. Status: Users Age: 65 City: not specified Registration: Aug 26, 2008 Last visit: Jul 30, 2014 at 8:16 pm Topics: 12 Messages: 109 Reputation: 0 Thanked: 1 Send personal message Oct 10, 2008 at 9:10 am
Глухомань почте не помеха, есть тут арбалетчики, благополучно заполучившие стрелы значительно лучшего качества. Специальные нити - как для основы тетивы, так и для обмотки, можно заказать по тому-же адресу.
Интересно, но здравый смысл никто не отменял. Дакроновая нить В-50 была использована именно для 150#. 32 витка. Толстовата получилась, но никаких прыжков через орех или "пролетов" над стрелой и в помине небыло. Чем халф-мун хвостовика арбалетной стрелы и хорош - нет ограничения по диаметру тетивы. Следующее - тетиву смазывать воском (из подручного), а потом тщательно растирать через каждые 15-20 выстрелов. Плечи самым тщательным образом отцентровать относительно паза направляющей и не снимать, иначе придется пристреливать заново. Законцовки плечей (черненькие, пластмассовые хреновины, на которые надевается тетива) - слегка шлифануть от литьевого облоя в местах контакта с тетивой. Для предотвращения поломок, те же законцовки снять, заполнить обычным селиконовым герметиком внутреннюю полость и сразу поставить на место. Затвердевший герметик равномерно распределится внутри и не даст отломиться головке законцовки. (Как комментарий - за полуторалетнюю эксплуатацию, лично у меня не сломалось ни одной законцовки. У народа - ломались. Две причины - качество изготовления и неплотная посадка законцовок на плечи самим пользователем) Прицел - песня отдельная и индивидуальная. Заново все описывать не буду - вот ссылка, там по теме много чего интересного было: http://talks.guns.ru/forummessage/55/162533.html Status: Users Age: 2023 City: not specified Registration: Oct 22, 2007 Last visit: Oct 17, 2012 at 5:10 pm Topics: 3 Messages: 124 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Nov 7, 2008 at 1:11 pm Еще по теме. Мало ли кто-то не знает. Спустя несколько лет после того, как появились арбалеты "Тарантулы", и принимая во внимание, имевшую место, информационную войну между "производителем" и "дистрибьютором" похожей арбалетной продукции (названий не называю), хочу отметить, что есть такой арбалет Man Kung MK/MK-150 в различных исполнениях (материал, цвет, форма приклада), который очень похож на "Тарантула", а стоит немного дешевле. Купить можно у нас Status: Users Age: 2023 City: not specified Registration: Oct 8, 2003 Last visit: Oct 2, 2012 at 11:10 pm Topics: 2 Messages: 55 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Mar 28, 2009 at 1:03 pm Здравствуйте, а когда появится МК200 ,я так понимаю фактически это тот же слегка видоизмененный МК150 ? Apr 2, 2009 at 12:04 pm
Здравствуйте! MK-200 в наличии Да, примерно то же, что и MK-150, незначительно крупнее. Status: Users Age: 2023 City: not specified Registration: Oct 8, 2003 Last visit: Oct 2, 2012 at 11:10 pm Topics: 2 Messages: 55 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message |
You have no permission to post on the Forum. Please try sign up or contact administrator.