Конечно!! Плечи от новых Хойтов и Полярисов в эти рукояти не полезут и наоборот. Но можете быть спокойны, данные модели рукоятей универсальны для большинства спортивных луков. Любые типы плечей вы сможете без проблем подобрать, любого уровня.

Я сам тоже думал на эту тему... Решил покупать универсальный лук. Только в отличие от вас выбрал - Core Spark

Thanked by: Igor

Спарк отличная рукоять. У нас в клубе одна такая есть... Ни каких претензий. Цена - качество оптимально.

Нашёл интересный варинат коротких (60"-60lbs) плечей - Ragim Impala. Но, судя по консультации из магазина, на алюминивые рукоятки типа СФ или Картель они не встанут. :-(

Подскажите, может кто уже пробовал такой вариант соорудить: алюминиевая рукоять+плечи (60-60) ?

Сразу скажу, хойт не потяну.

Я вот сейчас слегка перетачиваю и подгоняю плечи от дирмастера под крепеж на рукоять Мартина Диабло (зашел на форум перекурить).

Кстати Мартин более заточен на выживальщиков, так что посмотри варианты Мартин Ягуар и Мартин Сайбер(сабля) - они в полцены или даже в треть цены хойтов аналогичного назначения..... пошукай модели с вариантом в 60".

У них и крепеж менее неутеряемый по сравнению с диабло.

И упаси тебя боже в первый год от 60# (желательно и в последующий, если не собираешься выживать в Африке между львов и крокодилов). Говорю как владелец и постоянный стрелок из двух аппаратов по 65-66# и 61# на моей растяжке (спас 8летний стаж силового фитнеса). При этом начинал с Полариса на 42#.

Ибо - сломаешь технику выстрела еще ее не освоив. И суставы с сухожилиями покоцаешь.

Возьми 45# , этого для многих целей хватит за глаза. потом другие плечи купишь - посильнее. если понадобится.

Thanked by: Igor

В принципе то же занимаюсь "железками" в тренажёрке. Не профессионально правда, для укрепления здоровья, но продолжительно. Уже лет так 25-ть наверно. Но, по лююбому, прежде чем покупать на 60, попробую прежде затестить такой лук. Сорванных локтей и потянутой шеи мне тоже не хотца заполучить!

И согласен, Мартины самое то, для выживальщиков - всепогодные и максимально неповреждаемые.

Нигде Мартинов нет :-( Даже под заказ не берутся привезти. Единственную альтернативу предложили PSE BOW KING FISHER. Кто-нибудь может что сказать по качеству PSE.

Фирма хорошая, но этот лук чисто для боуфишинга. он полностью из стеклокомпозита, а занчит - чрезмерно тяжел и медленный.

Одно дело рыбку гарпунить на расстоянии 10 м. другое - общая универсальность.

не парься, возьми тогда самик поларис. к нему спортивную полку(или меховую налеить) и простейший прицел. + катушку+гарпун и роликовую полочку для боуфишинга. плечи закручиваются без ключей болтами с головками для ручной закрутки.

Или возьми Самик СНТ - у него все виды крепления обвеса предусмотрены.

Вообще-то для начала желательно плечи не более 30-35 фунтов

Имел кто дело с луком Martin Saber? Какой на него оптимально недорогой обвес потребуется? Стреьба предполагается без релиза.

Если прицел использовать по америкосовски - блочный, то прикладка должна быть под скулу у глаза. В противном случае даже на "загнанном до упора" вверх прицеле первый верхний пин будет работать с метров 30-ти и не ближе.

Thanked by: Igor

Если судить по тому, что у меня прикладка под скулу и тетива касается почти краешка губ, то получаетя, что смогу использовать америкосовский прицел?

Да. Но... я сегодня копался в лучном ящике и увидел давно забытый наипростейший алюминиевый прицел с передвижными пинами. Завтра отпилю лишнее и шлифану. Сделаю основание-пластину этого прицела проставкой между луком и блочным прицелом - скоп должен подняться фактически до начала крепления плеча. Это должно позволить стрелять спортивной прикладкой - под челюсть.

Прикрепил на резиновых кольцах небольшой мощный фонарик. для стрельбы так сказать из под фар.(по мишеням в темноте на стадионе).

Свой нормальный тактический с выносной кнопкой пока еще не забирал у сына с блочника.

Кстати, по поводу фонарика. Я как-то вечерком в деревне ради интереса "потренировался" с фонариком. (Установил его на арбалет.) Понравилось. Самое главное, процесс усложнения попадания в мишень вызывает дополнительный азарт! Была как-то ещё и такая мысля - экшен камеру "прикрутить", что бы потом дома в спокойной обстановке посмотреть сам процесс наведения и выстрела.

по мне, так процесс, наоборот, облегчается...

люблю в сумерках стрелять - ничего не отвлекает - (главное хвостовиком попасть в тетиву), остальное - дело техники - именно наработанной техники.... когда видна либо только мишень. либо мишень и прицел.

Пишу сюда, поскольку тут уже затрагивал тему луков фирмы "Martin". Итак братцы, можете меня поздравить!!! Я таки приобрёл Сайбера!!!

Первые впечатления при осмотре и сборке:

1. необычный дизайн рукояти (сказывается наследственность блочной "ДНК"

2. держать удобно, даже в моей достаточно широкой руке

3. Со сборкой пришлось немного помучаться. В отличии от олимпика, который собираю и разбираю на каждую тернировку, Мартина пожалуй лучше оставить собранным. (Думаю, что проблему быстрой сборки-разборки решу со временем и пратическими тренировками )

4. несколько напрягает резиновая накладка на рукояти. На мой сугубо технический взгляд - несколько мягковата. Предпочёл бы что-нибудь по-плотнее. Кожаное например. (Это я уже придираюсь вероятно)

5. В собранном виде выглядит конечно не как гейммастер хойтовский, но... посмотреть на "диковинку" на работе прибежали все охотники.

6. Полочка в комплекте - дешёвая и соответственно простая. Не знаю правда сколько прослужит, но... в любом случае надо прикупать что-то более качественное.

Технические ощущения:

1. Одеть тетиву оказалось не так просто. Процесс очень похож на то, как это делаю на арбалете. Приходится использовать стрингер.

2. плечи на 40". По первости, показалось что они слабее заявленного усилия. Примерно где-то макисмум 33-35. Но после 15-16-го выстрела уже так не казалось.

3. Выстрел тихий. Тише чем на старом олимпике.

4. Полочка оказалась достаточно удобной. (Но всё равно куплю другую.)

5. Встроенные виброгасители оказались весьма мягкие и реально работающие.

Общее впечатление от пострелушек: мощный, резкий, тихий, удобный.

В силу своей конструктивной особености, сайбер не совсем классический вариант лука. Это скорее блочник без блоков или арбалет без направляющей. Отсюда возникает дилемма: как стрелять?

1. Классическим способом - "пальчиками"

2. С релизом.

Посему, прежде чем начать тренироваться "по полной программе", обязательно стоит определиться со способом. От этого будет зависеть подготовка тетивы, выбор полочки и наличие плунжера.

Из первых впечатений могу сказать, что для стрельбы по "диким шапкам" - лучше использовать релиз.

По мишеням - для получения удовольствия от процесса - ручной пуск.

Ну и в качестве итога: - я в восторге!!!

Thanked by: Yakimov Grigoriy

Привет Всем!

Помогите с выбором блочника, а именно:

Изночально мне вкрался в душу Bowtech Guardian (может виной тому всё реклама да отзывы на форумах) искал я именно б/у так как не видел смысла покупать мне новый, но к сожалению данный аппарат вышел из продажи и б/у только из америки, а америка в Россию не шлет, вот пакасть то блин... Посоветуйте пожалуйста аналог этого лука. Что мне именно понравилось в описании Гардиана, это точность, бесшумность и скорость... А еще там говорилось что можно разбирать лук без специальных приспособлений типа пресса... Спасибо_)

Тоже задумывался над этим вопросом:

А еще там говорилось что можно разбирать лук без специальных приспособлений типа пресса...

Из всего многообразия мне лично приглянулся Mission Craze. Такой бы с удовольствием прикупил, но... ценник на него сильно поднялся. Ещё месяца три назад была возможность с пересылом приобрести за 17 000 рэ (новый). Теперь меньше 25 000 рэ найти практически не реально.