уважаемые форумчане! подскажите какой лук лучше выбрать Bear Archery Truth 2 или Mathews Solocam LX - после ковыряния в сети, остановился на них. собираюсь использовать для охоты. загорелся идеей лучной охоты совсем не давно, буквально на днях, сейчас охочусь с гладкостволом либо с скс (под настроение). посмотрел луки три дня назад (в живую увидел впервые), сразу купил с рук какую-то "лыжину с веревкой" за 500 р, чтобы научиться стрелять. Показалась "ни о чем", т.к. какая-то легкая, несуразная (люблю оружие потяжелее). заехал к знакомцу, взял в руки блочник на 60 фунтов, натянул и понял что надо мне такое. посему параллельно задам еще один вопрос: можно ли учиться на таком луке? тут на форуме пишут, что надо с 30 фунтов начинать - потянул такой в магазине...тоже игрушка какая-то, на подвиги не вдохновила.

Учатся на легком луки в классике, блок можно сразу брать на 60 фунтов (практически все блочники можно ослабить на 10 фунтов). Вы в каком городе проживаете?

Если не знаете свою растяжку, то Матьюс не подойдет, т.к. не регулируется длина растяжения. Bear в этом отношении предпочтительнее... Если есть лучная секция в городе, идете туда, Вам и технику поставят и рястяжку померяют (тогда можно и Матьюс взять).

растяжку посчитал: размах рук в дюймах разделил на 2.5 = 29

я по началу загорелся Bear Archery Truth 2, потом увидел характеристики матьюса, он поменьше вроде, так сказать - более браконьерский, поудобнее лазить будет, а по мощи вроде не уступает, от сюда делема возникла.

растяжку посчитал: размах рук в дюймах разделил на 2.5 = 29

И плюс-минус 1 дюйм. Поищите на форуме несколько способов измерения растяжки, расчитайте по всем. Среднее значение и будет ближе всего к истине.

все посчитал получилось 29-30

а разве каждая модель лука бывает не на все растяжки? почему матьюс может не подойти? а вот еще че: на разных форумах пишут разную начальную скорость полета стрелы для Mathews Solocam LX у одних она больше бира, у других меньше, но разница не значительная (по моему) 290-330, как с этим быть?

растяжку посчитал: размах рук в дюймах разделил на 2.5 = 29

Это у Вас истинная длина растяжки получается, к ней надо прибавить 1,75" - длина, которая должна быть указана на луке. Т.е. получится где-то 29"+1,75"~ 30,5". А вот к этим 30,5" неплохо бы иметь еще плюс/минус дюйм регулировки по растяжке. Вроде бы как-то так...

Пишу это лишь потому, что при покупке прошлого лука я сам не учел этот момент и приобрел лук, который мне был где-то на дюйм короче. Как результат - не мог добиться комфортной прикладки и с луком пришлось расстаться... Теперь заказал лук с нужной мне растяжкой + регулируемый на 2,5".

Пишу это лишь потому, что при покупке прошлого лука я сам не учел этот момент и приобрел лук, который мне был где-то на дюйм короче. Как результат - не мог добиться комфортной прикладки и с луком пришлось расстаться... Теперь заказал лук с нужной мне растяжкой + регулируемый на 2,5".

оппа, ни че как  все серьезно. А какую роль могут съиграть дюйм-другой. я же фактически, при любом раскладе, на охоте буду стрелять из не удобного положения(проверено), еще и какой-то дюйм может осложнить дело? по моему это не критично или я чего-то недопонимаю?

Это очень критично! Какой бы неудобной не  была позиция, блочный лук надо растягивать до стопа, с постоянной прикладкой.

все посчитал получилось 29-30
почему матьюс может не подойти

На большинстве моделей Мэтьюз (помоему только на Монстре есть модульная регулировка растяжки) регулировка длины растяжки осуществляется заменой блока... Хорошо иметь Мэтьюз, когда под боком сервисная мастерская... К тому же, говорят, в процессе увеличения настрела растяжка стрелка имеет свойство меняться... Так что, наверное, для начала Мэтьюз в этом плане не самый лучший вариант...

Самый идеальный вариант - луки с вращающимся модулем регулировки длины растяжки... например, вот бюджетный вариант охотничьего лука с регулировкой длины растяжки в 5": /bowtecharchery.com/bow_sniphttp://bowtecharchery.com/bow_sniper.php

блочный лук надо растягивать до стопа, с постоянной прикладкой.

до кого?....с чем?.....че-то ни читал я такого....че так все сложно, может просто покажите мне где враг?

а если серьезно, где про это почитать?

про неудобную позицию: с огнестрельным оружием я охочусь..., ну я бы сказал давненько и по пальцам одной руки могу сосчитать сколько раз стрелял в "удобной" позиции. Разве с луком дела обстоят иначе?

Самый идеальный вариант - луки с вращающимся модулем регулировки длины растяжки... например, вот бюджетный вариант охотничьего лука с регулировкой длины растяжки в 5": /bowtecharchery.com/bow_sniphttp://bowtecharchery.com/bow_sniper.php

крайне признателен за совет..... почитал,.....понял,....цену прикинул,... ни че вроде.

а что вы скажете про Bear Archery Truth 2

Самый идеальный вариант - луки с вращающимся модулем регулировки длины растяжки... например, вот бюджетный вариант охотничьего лука с регулировкой длины растяжки в 5": /bowtecharchery.com/bow_sniphttp://bowtecharchery.com/bow_sniper.php

крайне признателен за совет..... почитал,.....понял,....цену прикинул,... ни че вроде.
а что вы скажете про Bear Archery Truth 2

Не знаю, не пользовал, но вроде бы неплохой охотничий лук, вот например отзывы пользователя: /bowmania.ru/forum/index.php?topic=http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=2407.0

Если вам нужно научиться за максимально короткий промежуток времени, стрелять точно и стабильно, хотябы на охотничьи дистанции, то действительно лучше это делать со специалистом, каторый и растяжку и сам лук поможет подобрать. Самоучение, не самый лучший способ( из личного опыта).

Самоучение, не самый лучший способ( из личного опыта).

да я и не буду сам учиться, просто хочу в общих чертах знать, чтобы не тупить при обучении, да и лук хочу выбрать раз и ...на долго. вот и копаюсь дотошно.

еще читал, что BEAR делает луки специально для охоты, этот факт дает данным лукам какое-то преимущество перед остальными в данной сфере? если да, то какое?

еще читал, что BEAR делает луки специально для охоты, этот факт дает данным лукам какое-то преимущество перед остальными в данной сфере? если да, то какое?

У любой фирмы есть модели предназначенные для охоты.Так что особых преимуществ это не дает. Ну может некоторую неубиваемость лука (на охоте лук эксплуатируется в самых экстримальных ситуациях).

да я и не буду сам учиться, просто хочу в общих чертах знать, чтобы не тупить при обучении, да и лук хочу выбрать раз и ...на долго. вот и копаюсь дотошно.

Лучше обучаться ничего не зная о луке, чем прийти к тренеру с "общими чертами". К тому же, не пробывав стрелять из лука, многое вообще невозможно понять. ИМХО

Лучше обучаться ничего не зная о луке, чем прийти к тренеру с "общими чертами". К тому же, не пробывав стрелять из лука, многое вообще невозможно понять. ИМХО

я "пострелял" с этой лыжины, про которую вначале писал, с 12 м(мерял паршагами), первой стрелой промазал в щит ~500х500, второй "шаркнул" по краю, остальные втыкались твердо, ни чего нового в области балистики я для себя не открыл.

и я не думаю, что есть пацаны, которые в детстве не делали луки из веток, это, конечно, не те красавцы что сейчас, но все-таки...основы заложены. стрельба мне показалась чем-то средним между метанием ножа и стрельбой из огнестрела (ИМХО)

ребята правы.....

палка о которой вы говорите и блочный лук....вещи несравнимые!!!!

очень тяжело объяснить человеку ни разу не стрелявшему из блока и не представляющему его работу,что и как и на что обратить внимание.....

может быть начать с того.что вы представитесь из какого вы города (хотя бы)!

относительно бир или что то другое: если действительно хочется чего то надолго...то явно не бир.....

тогда смотрите боутек или хойт!