шмель009, я сам не имею опыта стрельбы по калкану секачей, но уверен, что из любого современного блочного лука с силой натяжения не менее 60 ф., пробить калкан вполне реально. Это как с кевларовыми бронежилетами- пулю они останавливают, а против ножа бессильны. У стрелы с охотничьим наконечником суть проникновения такая же, как и у ножа. Я когда только купил свой лук, мой приятель тоже скептически отненесся к его использованию для охоты на крупного зверя, и про калкан тоже рассказывал(он сам охотник). Эксперимент каторый поменял его отношение к лу�

Read all

И снова бред, из тойже оперы.......................Терпения не хватит корректно общаться, в связи с чем воздержусь от дальнейших комментариев.

Read all

Дай Бог , чтоб я ошибся, но для чегож об этом здесь писать?

Read all

В нашей всеми любимой стране, нет ничего более бредового, чем связка- ЗАКОН+ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ. Нет ничего более лицемерного, лживого и гнилого, чем эта связка. Каждый человек в этой стране, вынужден нарушать закон ежедневно, не потому что ему хочется его нарушать, а потому, что он не умеет выживать по другому. Гармашов судя по всему без провокаций жить не может. Тема создавалась, как я понимаю, для обсуждения - возможно ли заохотить дикую свинью из лука. Есть что по теме написать- пиши. Мнение твое, уже давно все знают, даже клип соответствующ�

Read all

На самом деле, все известные мне производители выпускают отличные охотничьи луки.  Когда я свой лук выбирал, то чуть с ума не сошол- определяясь в выборе. Если вам лук для ходовой охоты  нужен, то ориентируйтесь на луки, которые поменьше и полегче. Если с засидки охотить хотите, то вес и размер не настолько важны. Чем тише лук стреляет, тем лучше. Ну и лук должен глаз радовать. Метьюс LХ это старая модель лука, я так думаю- морально устаревшая, посмотрите что-нибудь более свежее. Есть такой лук - блек айс фирмы даймонд. Его не снимают с производс

Read all

Если вам нужно научиться за максимально короткий промежуток времени, стрелять точно и стабильно, хотябы на охотничьи дистанции, то действительно лучше это делать со специалистом, каторый и растяжку и сам лук поможет подобрать. Самоучение, не самый лучший способ( из личного опыта).

Read all

Нитки -то все разные, и эти нитки гораздо толще, чем родные были. Я первую тетиву сделал, по калличеству ниток, как родную-22, но она в 2 раза толще получилась, тогда и начал уточнять, как выяснилось- на 60ф этой нитки нужно 16 матать.  С 14- ю нитками, тетива визуально по толщине, такая же, как и родная. Просто буду менять чуть чаще- каждые 2500 выстрелов, как рекомендует производитель лука.

Read all

Я уже писал- дина флеш 97, для скорости на 2 нитки меньше положенного сделал.

Read all

Фунтометра нет. Выходит от увеличения длинны тетивы увеличивается сила натяжения, или я чтото нетак понял? Вообще длинна тросса и тетивы, указанная на нижнем плече, это длинна до закручивания, или с закручиванием? Ну а так, лук ведет себя хорошо, незаметно было, что ему в тягость и длинная тетива была. По ощщущениям, когда натягиваю, вродебы всe также. Я еще читал, что база лука указанная производителем, невсегда самая идеальная, и нужно каждый конкретный лук индивидуально рассматривать, и настраивать. У меня както странно вышло- тросс не вытяну�

Read all

Оlуаn, Rеm360 спасибо вам огромное за советы. После того, как убрал "вертолeт", стал настраивать вылет по бумажному тесту- хоть ты тресни, показывает мягкие стрелы"стреляю поверфлайтами400". Померил базу оказалось, на 0.5 дюйма меньше положенной. Снял тетиву с троссом, померил- тросс такойже как родной, а тетива на  1см вытянулась. Чтобы выровнять, сделал на троссе 10 об., заместо 11.5 предыдущих, а на тетиве 50  заместо 29. Вертолета почти нет, а база всежтаки чутьчуть меньше- 6.9. Впринципе, благодаря вашим советам, ситуация прояснилась, и суть п

Read all