жаль...

Ставр, а те что ты в юности делал клееные, давали заметный эффект? по ощущениям хотя бы. и внешне было видно швы, изменения направления волокон на дереве древок?

и словами можешь описать, как это делалось? инструменты материалы и движения, особенности технологии. например после склеивания обмотка крепкой нитью внатяг через дюйм (предположение) и т.п.

устрою стороннюю верификацию. прямослойная сосновая оконная рама 30-летней сушки припасена

по галлоуэю я делал летучую турецкую стрелу, процентов 20-30 дальности она лукам добавляла, даже без рогового желоба.

лишенныйимени.я уже писал в этой или соседней теме по технологии изготовления.

по ощущениям я точно не помню всех улучшеных свойств но то что стрела в полёте меньше вибрировала и имела большую жосткость на изгиб(спайн) это точно...

Алдаор, роговой жёлоб (сипер) нужен для того, чтобы стрелять стрелами, длина которых меньше, чем растяжка стрелка. Это - способ уменьшить вес стрелы, не рискуя сломать её при выстреле.

А что там за спецлетучие стрелы имени Р. П. Галлоуэя?

о, по теме как раз.

да, конечно, роговый желоб для укороченных летучих стрел. это голлоуэй взял от турков. они именно такими свои умопомрачительные рекорды настреливали. (вот не понравилась кому-то книга, все послушались, и приходится все пересказывать, а хорошего и там много).

турецкая летучая стрела длина 64 см к концам сильно сужается, до 2  и 4мм, из монолитного бамбука, оперение очень узкое. наконечник очень маленький железный или костяной. вес стрелы, если не запамятовал 12.7 г. есть колебания от стреле к стреле, но в процентах, не десятках. из обычного лонга он чуть ли не в полтора раза увеличил дальность.

желоб я делать поленился, но и так плюсовало к дальности хорошо, потом просто сделал вариант подлиннее, но жесткость тогда падает.

В книге у упоминавшегося тут Вячеслава Доржи сказано, что часто Священные стрелы тувинцев (ыдык ок) делались из четырех заготовок лиственницы. Поэтому можно попытаться отыскать состовные стрелы в музеях, в разделах посвященных шамаизму. Вот тут например они упоминаются

/museum.tuva.ru/expo/shttp://museum.tuva.ru/expo/shaman/

Фото из книги Вячеслава Доржи

/radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i214/1001/cf/735bf142d3bb.jphttp://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i214/1001/cf/735bf142d3bb.jpg.html

А у кого есть сцылки или картинки стрел с костяными хвостами? Нужно посмотреть какие были варианты крепления костяных пластинок и их конфигурации.

/www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=horn+arrow+nock&oe=utf-8&channel=suggest&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=XScPT97bCInKhAfw-7CPAg&biw=1219&bih=889&sei=YCcPT5fWNYjLhAfhhttp://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=horn+arrow+nock&oe=utf-8&channel=suggest&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=XScPT97bCInKhAfw-7CPAg&biw=1219&bih=889&sei=YCcPT5fWNYjLhAfhy6GKAg

1. Костяное ушко. Эпохи поздней бронзы из Поволжья. 2, 3. Ушки от русских стрел. XVI–XVII века. 4. Ушко стрелы из Сувара. X–XIII века

"Костяное ушко для стрел из сплошного дерева представляло собой втулку, которую с помощью клея насаживали на обточенное древко. Если стрела была пустотелая (камышовая, тростниковая), ушко вставлялось вовнутрь. В обоих случаях конец древка плотно обматывался конским волосом, сухожилиями или нитью и оклеивался тонкой плёнкой берёсты – чтобы поперечная обмотка не тормозила в полёте стрелу и не царапала при выстреле руку стрелка".

Делал ушки типа №2 (см. пред. пост) - ломаются  по " ступеньке".

После этого сделал несколько втульчатых со стандартным конусом в 23 градуса.

А тип 2, часом, не металлический? Кость-то точно сломается...