на фото на плече вроде как шпон просвечивает... а называется карбон.. или у меня глюки?

на фото на плече вроде как шпон просвечивает...  а называется карбон..  или у меня глюки?

Да, я тоже сначала не понял где карбон. Но спросил у Сиима - он сказал "Карбон есть" Поверил на слово.

"карбон есть"  это оч скользкий ответ) Прозрачного карбона не существует , значит на плечах  стекло... Могу только предположить что  ламинат бутербродный, то бишь стекло-шпон-уголь...  Есть под шпоном чёрное?

Да, есть там карбон если склейку смотреть его хорошо видно, ракурс у фотографии неудачный для этого

Да, есть там карбон если склейку смотреть его хорошо видно, ракурс у фотографии неудачный для этого

под шпоном?

Надо глянуть, точно не скажу в каком месте, не помню...

Распилить и делов то... Пффф...  ;D

Типа карбон, как сегодня рассмотрели, ровно в центре между шпонами. Видна чёрная полоса, очень похожая на клей по толщине. Если это карбон, то толщина его меньше полумиллиметра. Он работает при таких толщинах? Разве что как проводник электрический... :

На Бисоках карбон виден более отчётливо.

ну  карбон между ламелями   не работает, а просто армирует ламели. Срок службы лука,  конечно, значительно увеличится, но на ттх лука этот карбон не влияет.  У меня есть  однонаправленная карбоновая лента, 03 толщиной  и 30 см шириной,  прикинул сколько выйдет  по цене  полоса  между ламелями, учитывая и карбон и смолу. Получилось где то около 2 баксов...

Бизок между ламелями не карбон а стекло клеит

Маркетинг однако

А вот, блин, интересно скорости померить на луках с и без. Мы ж мерили, нужно осмыслить полученные данные.

Так они там все с карбоном были... Трофи у Андрея вроде без...

Если имеешь ввиду Вуйлова? Тогда с карбоном.

Хм... а у кого тогда в Питере Фалько без карбона? У кого-то ж есть... У Лёшки Триумф с карбоном?

Триумф тоже с карбоном.

Значит нет в Питере Фалько без карбона... Пока ещё...

да можете и не замерть скорость...  будет одинаковой, разве что на луках будет стекло разное...  Сделать лук долговечным можно тремя способами 1  ламель из микросферы,  есть на некоторых олимпиках , на традиционке  я о таких дамелях не слышал. 2  ламели экшен вуд,  оч  надежные получаются, плюс  сильный антивинт, но  делать такие ламели хлопотно...  и 3 .  между ламелями  стабачивать пластик, лукбис  вбабахивает 1мм стекло,  получается надежно, а что до скорости то лубису  она по барабану,  а фалько все таки  заботятся о качестве , поэтому и засунули карбон, армирует  надежно и лук не утяжеляет...  Но  писать  falko force carbon - это явный обман, хотя формально не приклепаешся... 

У Саши Соколова вроде без карбона.

Мантис, ты не совсем прав: карбон добавляет жёсткости и скорости, если он не в середине (механической) пакета. Фалько Форс намного быстрее Верны, только за счёт формы этого не добьёшься.

Не, у Сашки Соколова с карбоном, проверил сейчас заказ.

дык написали  что карбон в середине....насколько я знаю, фалько делает  сам для себя ламинат, вот и ответ о скорости  ....Гордон композишен используют обычную рядовую смолу, и дешёвое стекло (после того как  они перенесли производство  в китай, о существенном снижении качества их ламината писали  на пиратах)

Блин, я из за своей лесной дикости  этого крохобрства не понимаю...) Хорошее е стекло, группы А  стоит на 20% -30% дороже того что  повсеместно используют,  S  стекло, стоит раза в три дороже хорошего е стекла..   классные высокомодульные смолы стоят на 30-40% дороже обычно применяемых....  но на одном луке  это такой мизер, что даж у меня , при том что я покупаю  маленькие, до 100 кг , партии ,  использование  лучшего стекла и лучших смол практически не отражается на себестоимости,  ну больше на 2-3 бакса себестоимость....(это у меня 2-3, а  у того же гордон композишен, при их объёмах, эта цифра намного меньше)  и из за этого массово выпускать некачественный товар?Наступил век какого то крохоборного сквалыжнечества..(