Для стрельбы в помещении я бы взял стаб по длиннее 30", с ним будет легче проводить прицеливание. На улице нужно учитывать парусность стаба, можно взять более короткий и использовать большее количество грузов.

Опуская грамматику, я, как инженер, хочу поинтересоваться у автора:

1. Какой процент разницы в парусности дает системе "лук-обвес-стрелок" лишних 4" стабилизатора, чтобы ее нужно было учитывать?

2. Насколько справедливо с точки зрения физики утверждение: длинный легкий стаб = короткий тяжелый стаб?

3. Известно ли автору о сущ

Read all

По классу и характеристикам луки почти одинаковые (и уж однозначно лучше "Хищника" ), оба, как я понял, идут в обвесе. Разве что у Bear'а шире диапазон регулировок, но есть сомнения в необходимости такой широты. Основная разница в том, что "Stinger" - солокамник, а "Outbreak" - бинарник. Плюсы и минусы есть у обоих систем, так что мой совет - брать то, на что глаз лёг: лук должен нравиться хозяину, иначе взаимопонимания не будет.

А еще лучше посетить хотя бы несколько занятий в тире, тем более что их есть в Питере. А то случайно выясните, что Вас

Read all

Николай, говоря о "шашлычности" мы имеем в виду не пробойную силу, а периодичность использования и требования к точности. Одно дело пару раз в год пострелять по дюймовой доске, угробив запас стрел, для этого "Хищник" вполне сгодится за честные его $100. И совсем другое регулярные тренировки по 2-3 сотни выстрелов и жесткие требования к стабильности выстрела. Для этого он категорически не подходит.

Как дополнительный аргумент могу задать вопрос. Любой нормальный производитель луков на изделии ставит свое имя и серийный номер экземпля�

Read all

По украинскому рынку лучше пытать Петра Турунина, он периодически на этом форуме появляется. Всеволод вряд ли сможет лук за границу со Самостийной закинуть, тем более в свете последних событий.

Read all

А можно поподробней чем плох Хищник.

Николай, а Вы почитайте тему с начала, особенно пост №4. Потом посмотрите в тему "Рынок", неделю назад за 12 тыров (столько в магазинах просят за "Хищника" ) некий Евгений Иванов выставил PSE "Nova". Поверьте, до уровня "Новы" "Хищнику" с разбега не допрыгнуть. Проблема в том, что за опасную игрушку (а "Хищник" просто не предназначен для более-менее серъезных занятий, он их не выдержит) просят денег, как за нормальную вещь.

Read all

Владимир, чуть не забыл. Судя по вопросу, Вы присматриваете сей девайс. Поверьте, не стоит он того. Лучше взять бюджетный лук проверенного производителя. И удовольствия больше получите, и, если "не затянет", продать легче будет.

Read all

А всегда пжлста

Read all

Как правило, новые луки продаются без полки и стрелок сам ее устанавливает, исходя из задач и предпочтений. Хотя бывают комплектации RTH (RTS), т.е. готовые к стрельбе. На них уже все установлено: полка, прицел, пип-сайт, обычно самые бюджетные.

Read all

Если это вопрос, тогда да, должна. Без нее стрелять не получится. Выглядит это так:

Read all

"Дырка для стрел" терминология, однако

А по делу: в блочных луках "дырок" не пилят, на них устанавливают специальную полку для стрелы.

Read all