Хочу взять деревянные стрелы, но слышал страшные вещи, будто их нужно долго и упорно вытачивать на станке, и лишь 2 из 100 выйдут удачными (если повезёт), после чего они начинают самопроизвольно гнуться, а после попадания в цель такие стрелы сразу же ломаются на много-много кусков, при условии, что они не сломались до этого от выстрела... Так ли это?

Слухи об этом сильно преувеличены (Перефразируя М.Твена)

Из плохо просушенного дерева/некачественной пропитке и частично - сильного влияния влажности - гнутся, из косослоя - лопаются при выстреле и /или попадании в мишень (особенно при грязном" выпуске).

Выправляются перед стрельбами потерев об колено с напряженным сгибом и быстрым разогревом трением в обратную сторону от изгиба.

Качество изготовления стрел бывает разное - результат соответствующий.

Есть много способов (проглаживание отверткой, смена наконечника, типы пропитки, разное оперение) которые позволяют "подровнять" спайн деревянных стрел в одной партии.

Но тебе стрелы не делать- ведь "брать собрался", так что включай глаза - заранее осмотри при покупке стрелы на ровность, качество пропитки, на прямослойность древка(косослой - в топку), на однородность дерева (трещины, сучки - в топку), правильность установки наконечника, хвостовика и оперения.

Есть каленые стрелы (по-старославянски, значит, сборные из колотых частей) - я иногда делаю из двух или четырех планок с проточкой веритасовской точилкой для изготовления круглых палок. Эти в 2-4 раза крепче, их не ведет(не гнутся), стабильный полет.

Наконечники надо выбирать с внутриконусной посадкой. Они реже обламывают стрелу на стыке древка и края наконечника.

Деревянные стрелы понижают точность стрельбы по сравнению с карбоном и алюминием.

Требования по деревянным стрелам предъявляют на турнирах для традиционных луков.

Хорошие деревянные стрелы - с отбором по весу, спайну, нормальным оперением, наконечником и хвостовиком, с пропиткой и крестингом стоят зачастую дороже хорошего карбона.

Thanked by: Artur, Kornilov Aleksandr, Igor, lavrov sergey

И ещё вопрос. Как я понял, лук нужно обтягивать кожей, как на иллюстрациях снизу?

Message has attachments, but you have no permission to download.

Обтянутые кожей плечи - потеря скорости стрелы.

А как тогда в старину делали?

В старину вываренной-размоченной берестой на клею из воздушного пузыря осетровых пород рыб защищали наклеенные сухожилия, ну и рогу с обратной стороны доставалось при оборачивании.(и то - не всегда - часто проклеивали только спину лука. Кожа тоже использовалась, но не всякая и не по всякому. Одно могу сказать однозначно, что если стандартный современный традиционный лук обтянуть кожей - у него плечи будут : а) гнуться тяжелее, б) распрямляться медленнее.

С "неправильной кожей" плечи может и повести после отсырения и высыхания, могут и расслоиться. могут повлиять на тиллер лука, но от ударов по луку кожа спасает. И типа. понты.... Сам решай.

Смотря ДЛЯ чего нужен лук.

Thanked by: Igor, lavrov sergey, Artur

Можно ещё раз фотографию того венгерского лука, про который вы писали?

Я, кажется, не фотался с венгром. Да на видео лучше видна работа венгра - стрелы 33 дюйма.

https://www.youtube.com/watch?v=0l61tEQtq3E

корейца (на короткой растяжке в 29 дюймов по АМО) - пока не могу работать с ним на растяжке в 30-31....сил не хватает. Да и стрел специализированных (спайн 100+) очень ограниченное количество

https://www.youtube.com/watch?v=uaU1fkbzvGo

турка - тут тупонаконечные стрелы в 30 дюймов. Меньше времени натягивать. проще и быстрее из колчана добывать.

https://www.youtube.com/watch?v=yB7zy4VYCT8

Правда, последний при кинжалке не тяну на полную растяжку - а на обычной стрельбе он тянется еще на 3 дюйма без проблем

Если верить видео, то на венгерском луке намотано что-то серо-зелёное. Что это и зачем?

обычные обмотки-бандажного типа в местах расположения клиньев основного и обратного клина. В таких луках рабочая часть плеча достаточно малая и на плечи в местах сильного напряга часто ставят "бандаж" (на всякий случай).

Эти обмотки из кожи?

капрон или другая синтетическая нить.