Или сделать Богдана-2.

Чёто не получается.

А ты выйди (кнопка "Выход [ Богдан ]", вторая голубая строчка, справа) и зарегестрируйся снова как Богдан№2.

Ещё фото добавил.

Добавил ещё фото.

Есть изменения по навеске.Плунжер с регулируемой по жосткости кнопке.Прицел с нормальным целиком и регулировкой.

Фото посмотрел, читай коменты.

Какая база на луке получилась?

И ещё совет: проверь состояние лакового покрытия на боковинах плечей. Советские плечи очень не любят влагу, проникающую в древесину через трещины лака. Если боковины шершавые, потрескавшиеся, то шкурь их, слегка подогрей и покрывай упругим полиуретановым лаком (проблема только в том, что он отверждается в ультрафиолете) - это единственный советский лак, не боящийся деформации. Может сейчас уже и заграница нам что-то подобное поставляет из химически отверждающихся лаков? Если ничего подобного нет, то пойдёт мебельный воск.

Сфотю тебе самодельную моталку для обмотки тетив. Ты такую себе сделай.

Спасибо за оценку.База получилась 720мм,на фото не до конца натянул.

Все токарно фрезерные работы по навеске делал сам.Полка делается за полдня,технология отработана.Это уже пятый вариант.Самые первые не прошли по характеристикам работы,и вообще они были,как испытательные.Ещё выложу фото полки для блочника,которую самый первый раз делал.Насчёт заказа,даже незнаю сколько такая полка может стоить,да и с пересылкой заморачиваться,хотя в принципе можно сделать.

Лак на плечах в нормальном состоянии,только пожелтел.Плечи нерассохшиеся,да и вообще первое впечатление было,что из этого лука никто не стрелял.Как новый.В понедельник выложу фото плечей.

Люфта у усика нету,пока.Потом даже незнаю,сейчас пока работает.Люфт в основном изза изгибов усика.В последнем варианте удалось устранить.Ещё хочу попробовать другой вариант крепления усика с помощью кронштейна где проблемы с люфтом изза изгибов будут устранены.

Видел в каталоге ХОЙТА полочку для классики,не совсем понял,как работает.Принцип такойже,но непонятно,как стрела ложится на усик.Там усик смотрит вверх,хотя при проходе стрелы в момент выстрела прижимается к крепёжной пластине.Поняв принцип работы этот вариант я бы сделал.Хочется,чтобы деталь выглядела,как фирменная,а не на коленке сделанная.

[quote="БОГДАН"]База получилась 720мм,на фото не до конца натянул.

База - это кратчайшее расстояние (перпендикуляр) от ненатянутой тетивы до самой глубокой точки упора. Должна быть 21,5 - 22,5 см. Проверь.

Моталку скачал?

Добавил новые фото.

База получилась 21,5см.Причём тетиву не подкручивал.

Плечи лука такого качества.Расслоений и щелей нет.

У полки можно регулировать жёсткость лапки,наклон и вынос относительно оси лука.

Севчик хотел у тебя спросить.Мне предлогают плечи новые Evolution II и Challenger Craft.Название фирмы вроде KAP.Говорят,что по посадочному месту подходят к моей рукоятке.Это правда,могут к моей рукоятке подходить импортные плечи?

Ещё стрелы предлагают от фирмы Beman,карбон 5,5мм.диаметром недорогие,но название не указали.Имеет ли смысл заморачиваться с серьёзными стрелами.Стрельбой из лука занимаюсь для души.

Катушку скачал.Спасибо.

Подкрути до 22,5 - будет самое то.

Если у тебя плечи крепятся винтами, то фирменные могут не подойти, т.к. крепятся, защёлкиваясь втулкой в виде "ласточкиного хвоста" на кнопку. А стрелы Беман самые не надёжные из карбона, а если ещё и стреляные, то вообще не вариант. Под 17 кг лук Беман нужен наверное 16 или 17, но так он маркировался лет 10 назад, что сейчас - не знаю. Я уже лет 8 стреляю АСЕ 520 и Х7 2014, поэтому в новых моделях уже свободно не ориентируюсь.

Для стрельбы для души вообще не стоит заморачиваться импортной матчастью.

Насчёт плечей так на всякий случай,малоли может мои начнут расслаиваться.Плечи то сделаны в 1990г.

Севчика поддерживаю.

На львовскую рукоятку, по-моему, не удастся эти плечи впихнуть. Их принимала, вроде как, "рубиновская", но она копия Хойтовсково Голд Медалиста. Конечно, замки с плечей можно ампутировать, и плечи ничем к рукоятке на крепить - тетива удержит, но...

В конце-конца, когда еще расслоятся, да и как.. Я с бандажом на хойтовских плечах стрелял :lol:

А стрелки Бемановские у нас тоже не больно пошли. Но были лучше, нежели какие-то экспериментальные армянского производства :lol: Там вообще капец был.

Спасибо Марат, понятно.Просто мне тут предложили,типа да братан за твои деньги всё чё хочешь.Ну ,а я сначало решил со специалистами посоветоваться.

Хотел уточнить насчёт комментарий по фото от Анны Валерьевны.Что такое прикладка.

предполагаю, имелось в виду, что ты "пытаешься прицелиться" (название фото), хотя еще не "приложился", т.е. по фото выходит, что тебя засняли, когда правая рука еще в динамике. Дело в том, что обычно перед прицеливанием как бы устаканиваешься - правая рука под челюсть, тетива касается подбородка, и чуть-чуть кончика носа, и удерживается не силой руки, а, посредством тяги в локоть, спиной. По фото ты напоминаешь стрелка с традиционного лука, где стрела, за счет отсутствия прицела, удерживается ближе к глазу, т.е. не под бородой.

Думаю, так.

Пардоньте, что ответил на вопрос не ко мне :lol:

Всё понял,спасибо.

Про луки хочу написать. Точнее про плечи. Вот Ямаха мне всегда нравилась. У нас у одной дефчонки (сейчас статная московская дама при должности Татьяна Батьковна Юрова, а тогда просто Груша, т.к. фамилия ей была Грущенко) была Ямаха Альфа-Е.Икс. Так у нас однажды зимой батарея рванула и её лук проплавал в кипятке всю ночь в ванне из линолиума и вздыбившегося паркета, который был покрыт этим линолеумом, то есть реально в ванной с кипятком. Львовские луки расслоились вися на стенах. Так она через год из него Россию-94 выиграла. Вот это лак! А у Хойта лак сам от времени отваливается. Может из-за того, что на пластик намазан? У Ямахи плечи всё же с деревом, даже самые крутые керамические.

Отсюда совет людям, которые стреляют для удовольствия: надо брать плечи с деревом, они не облезают за пару лет так, как полностью пластиково-карбоно-керамические и всегда дешевле. На дереве лак лучше держится за счёт адгезии (пропитывания) верхнего слоя древесины. Для стрельбы в удовольствие хочется, чтобы лук как можно дольше сохранял приличный вид.

к сожалению здесь вопрос не в дереве!

ямаха использовала патентованную технологию полной пропитки дерева пластиком (благодаря этому они могли делать деревянные плечи с углублением вдоль плеча). От дерева оставалась только внешность и оно работало как наполнитель, но лак приклеивался не к нему, а к пластику. Вероятно что японцы просто вообще лучше умеют обращаться с лаком! Вспомните их древние лаки! сотни лет, и не трескаются.

Yamaha рулит!!!

И выигрывает всё подряд!!!