Влияние плунжера при стрельбе
| Author | Message |
|---|---|
Jan 21, 2009 at 5:01 pm Какова функция плунжера при стрельбе? Не в том плане что на лукдеда - компенсирование изгиба стрелы. В том - что это компенсирование дает и как влияет на полет стрелы. Из описания Севы про подгонку олимпика сделал вывод что его задача обеспечить приход оперенной стрелы в одну точку по горизонтали независимо от дистанции стрельбы, избавив от необходимости компенсировать смещение точки прилета по горизонтали прицелом. Тогда если стрелять только 18 в зале, не меняя дистанции - можно вообще не настраивать его, ничего не теряя при этом в результатах? Один паренек в клубе задал вопрос "зачем неоперенку к оперенной подтягивать настраивая плунжер - в ответ получил растерянность и фразу "положено так""  Status: Users Age: 42 City: Moscow Registration: Nov 21, 2012 Last visit: Nov 24, 2014 at 1:09 pm Topics: 9 Messages: 304 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Jan 21, 2009 at 5:01 pm
Как раз НЕоперённой! Неоперённая стрела посредством регулировки плунжера компенсирует свой прогиб в точном и необходимом количестве для ровного вылета. Т.е. вся энергия лука максимально направлена на бросок стрелы вперёд, а не в право при недостаточной жёсткости или влево при избыточной. Вылетевшая в бок хвостом стрела потеряет часть энергии на выравнивание и торможение бокового смещения перьями. Отсюда проистекает необходимость заниматься подгонкой при поставленной технике выпуска, т.к. грязный выпуск не позволит стреле вылететь ровно, даже если стрелы подходят к силе лука. И ты фиг поймёшь, от чего стрела воткнулась хвостом вправо из традиции (ушла вправо от оперённой из олимпика) - то того, что жёсткая или от того, что ты пальцы раскрыл, а не стащил с тетивы назад. Жёсткость стрел очень важна при выпуске пальцами, т.е. там, где происходит смещение тетивы от оси движения при огибании пальцев при сходе. Aug 19, 2012 at 11:08 pm Хорошая весчь - плунжер! Покрутил-поправил жесткость-мягкость и наконечники на стрелах менять не надо. Разошлась кучка на 30м после 18-ти, покрути, поэкспериментируй... Только проверить не забудь на 18-ти метрах, когда удовлетворительный результат на 30-ке получится. Sep 28, 2012 at 5:09 am
Неоперенная стрела безвозвратно погнулась при подгонке... Мир праху её...Как раз НЕоперённой! Неоперённая стрела посредством регулировки плунжера компенсирует свой прогиб в точном и необходимом количестве для ровного вылета. Т.е. вся энергия лука максимально направлена на бросок стрелы вперёд, а не в право при недостаточной жёсткости или влево при избыточной. Вылетевшая в бок хвостом стрела потеряет часть энергии на выравнивание и торможение бокового смещения перьями. У меня другая ситуёвина: подогнал стрелы и плунжер так, что на 18 метрах стрелы летят ровно и собираются в красном. Вроде всё ничего, но при переходе на 30 метров радиус рассеяния увеличился. По физике - тоже нормальное явление. Но! Поэкспериментировав и увеличив жескость плунжера (около целого оборота!) стал собирать кучку в красном на 30 метрах. При этом стрелы в полёте "повиливают" хвостами... Проверял кучность на 18-ти - всё отлично... Вопрос: как правильнее? Вернуть как былО и тренироваться на 30-ке, либо оставить всё как есть сейчас? Sep 28, 2012 at 8:09 am
Тут может быть так - что стрелы по жесткости не совсем подходят и совсем хорошо просто не подгонятся. Подходящие по жесткости голая и оперенная стрелы собираются "одна к одной" на 18 м, на 30 м и даже на 70 м в желтом. Но если кучность устраивает и перья не рвутся об полку - вполне можно стрелять с неплохим результатом. Также можно для подгонки, если жесткость не совсем подходящая: - в пределах пары фунтов усилить или ослабить замки - сделать тетиву с большим или меньшим количеством ниток - переставить плунжер в другое отверстие на рукоятке (если оно есть), полку придется тоже переклеить (это для жестких стрел) - сменить наконечник на более тяжелый (тоже для жестких стрел) - поставить на плечи резиновые "грибочки", они лук чуть замедляют (это для чуть мягких стрел). Sep 28, 2012 at 11:09 am Нет, перья не рвутся и, вроде бы, всё устраивает... Вот только полёт стрел, как я и сказал, не очень... По поводу замков: ожидаю рукоятку с возможностью регулировки фунтажа Тетива: тонкая тетива - для жестких стрел? Какая зависимость? 12, 14, 16 ниток? Плунжер: при перестановке не нарушится ли соосность точки упорной руки и полки? Sep 28, 2012 at 1:09 pm
Ага. Если лук около 40 фунтов, то 2 нитки сопоставимы с прибавлением/убавлением 0,5 фунта натяжения. Но усердствовать не стоит. 12 ниток - это уже за гранью добра и зла. Да и пальцы слишком тонкая тетива набивать начинает. Нитки тетивные, кстати, тоже разные по скорости. Самая медленная - фастфлайт. 8125 - побыстрее. Тоже на настройку влияет.
С точкой упора проблем не было вроде. А вот вылет кнопки плунжера приходилось по новой чуть подстраивать. Преставлением плунжера можно выиграть целый дюйм и подогнать более жесткие стрелы. Этак на 20-30 единиц жесткости. Sep 28, 2012 at 2:09 pm
Алексей, подъезжай на тренировку на В.О. в следующую субботу, — проверим, посмотрим, подскажем.  Status: Users Age: 68 City: Saint-Petersburg Registration: Oct 20, 2012 Last visit: Mar 12, 2018 at 12:02 pm Topics: 0 Messages: 860 Reputation: 0 Thanked: 0 Send personal message Sep 28, 2012 at 4:09 pm Хмм... Спасибо за предложение! Да я сначала с Альбиной посоветуюсь, хорошо? Павловск всё ж ближе, чем В.О. Новая рукоятка с плечами придут, попробуем настроить. Если что, предложением воспользуюсь Ещё раз спасибо! Sep 28, 2012 at 5:09 pm
ростите, Вы сами-то статью эту читали? Если гвоздь-двухсотку использовать, то никакое оперение не устоит [ 
Почитайте, впрочем, на досуге Tuning Guide от Easton Там я как раз и нашёл решение своей проблемы, со всеми объяснениями. Sep 28, 2012 at 7:09 pm
Простите, Вы сами-то статью эту читали? Если гвоздь-двухсотку использовать, то никакое оперение не устоит после того как новички сломали второй пленжер на клубном "аксиоме" я плюнул и ввернул обломок без кнопки. Ничего не рвет. И те кому суждено собирать стрелы в мишень прекрасно их собирают. Вывод для себя сделал такой - настойка плунжера помогает собрать стелы в желтом. А в красном они и без него соберутся при правильной стрельбе. Если не прав, пусть меня поправят Sep 29, 2012 at 3:09 am
Да, читал, да, по-английски. Пишу же, что помогла... Sep 29, 2012 at 3:09 am
SS - аббревиатура. С таким же успехом можно зубы сушить над выражением "I'm just as{/color]king", или "Fin[s]n[/s]ish people" (конченые люди). Sep 29, 2012 at 3:09 am
Читал, да и люди говорят, что плунжер служит для компенсации archery-effect, что, в общем-то, имеет смысл.Простите, Вы сами-то статью эту читали? Если гвоздь-двухсотку использовать, то никакое оперение не устоит У нас в клубе новичкам плунжеры не выдаются (потому что самим не хватает ;D). Ставим картелевские пластиковые полки с усом вместо плунжера. На своём луке я просто этот ус срезал ножом, когда плунжером разжился. Sep 29, 2012 at 4:09 am Вот картинка из Истоновского "Тюнинг гада" И, в том числе, рисунок 18, объясняющий плохое группирование стрел на коротких дистанциях при хорошей группе на далёких (мой вариант). Я так понимаю, что мне надо вернуться на настройку плунжера, когда полёт стрелы ровный, без виляний и просто тренироваться и тренироваться, перестав мучить окружающих глупыми вопросами Jan 14, 2013 at 1:08 pm А вот и картинки :-) Лучше поздно, чем никогда... Message has attachments, but you have no permission to download. | |
, в которой ясно показано вполне нормальное явление рассеяния стрел с увеличением дистанции, а также проблемы с чрезмерным и с недостаточным рассеянием.
You have no permission to post on the Forum. Please try sign up or contact administrator.