Какой естественный отбор? Где?Везде и всегда. И механизм его работает не только через смерть неприспособленных.

Вы путаете понятия "эволюционный" и "естественный". Да, естественный отбор в природе везде - выживают более здоровые и сильные особи. Но это совершенно не означает, что из НИХ формируются другие виды. Скажу Вам один интересный факт - в природе не найдены переходные виды НИ У ОДНОГО из видов живых существ на Земле.

Ни у кого. Это раз.

Второе. Возможные мутационные изменения ВНУТРИ вида. Шерсть другая,

Read all

Ладно. Это я так... сорвался слегка... Просто тяжело читать про подобные вещи (миллионы и миллиарды лет).

Впрочем, на фоне добивания России нашими же "околовластями", вышеупомянутая тема вполне даже походит на некоторый вид расслабляющей литературы ("белой и пушистой".

Насчёт 90 кг - уже и не уверен (в свете "вала фактов".  Насчёт малого роста - сомневаюсь по-прежнему. То "мы" растём, то "мы" снова уменьшаемся....  Всё же, как мне представляется, каким человек БЫЛ задуман и слеплен, таким он и остаётся.  Впрочем, возм

Read all

Охреневаю (простите за некоторую мужскую несдержанность) потихоньку...

Кроманьонцы...  Слово-то какое - и не выговоришь без ста грамм.

Интересно было бы мне хоть одним глазком глянуть на доказательства (на факты), что цивилизации на матушке Земле более чем 7-10 тысяч лет.

Хоть на одно.

Прошу учесть, что я физик. И всякий бред о возможности выяснения возраста ...э-э, скажем, камня - с помощью "...полураспада и пр." - прошу мне на уши не выливать. Ибо это ТАКАЯ околонаучность, о которой даже говорить не хочется.

Гипотезы тоже нет уже сил �

Read all

Marksman  - Вы не так поняли. Лично Вас я никоем образом не собирался оскорблять. Если же после прочтения моего текста у Вас возникло именно такое прочтение - что же, виноват я - неграмотно построил фразу. Приношу свои извинения.

Насчёт оста в 165 см - брехня! Полная. Рост не изменился.

Даже, если кто-то историк, то именно ему дали неправильную информацию

Спорить не хотелось бы. На данную тему есть много статей.

Это примерно так же, как информация по Иоанну 4 - сплошная грязь, не имеющая подтверждённых фактов.

Поэтому, часть ... историков "

Read all

Историей лука не занимался специально. Информация из данной статьи и была единственной - исторической. Если ВСЁ совершенно не так, приношу свои извинения.

Но вот инфу о "маленьком росте" славян считаю не просто уткой иудействующих идиотов, а, простите, хуже того. «Без вариантно».

Представляю вывод подобных горе-археологов, которые, наткнувшись, скажем на останки группы лилипутов "которых переехал трамвай" (в будущем...) радостно закричат в один голос: "Да они ж все в прошлом были карликами!"

Кстати, средний рост китайцев в�

Read all

Да пжалуста:

/silverarches.narod.ru/bow/bhttp://silverarches.narod.ru/bow/bow.htm

Read all

Ну, вообще-то, на Руси основная масса всех луков имела силу натяжения в 90 кг.

Я прекрасно понимаю, что поверить в это трудно. Но множество археологических находок подтверждают этот "феномен" .  В принципе, ничего в этом удивительного нет, если перечитать старые документы о том - КАК воспитывались русские мальчишки и ЧТО они уже умели к СЕМИ годам! Тем более - к 12!

Это нас потом сделали... Н-да, даже не буду поднимать эту тему.

Read all

Не спорю - данная трактовка "вышенаписанных предложений" вполне логична. И, более того, всеми нами, думается, именно такой закон был бы принят положительно и "эмоционально".

Но.

Все-равно, боюсь.

Вот "как пить дать" примут "что-нибудь эдакое очередное". "Вы нас не ждали, а мы пришли" (с)

Епрст.

Хоть и надеюсь на обратное.

Read all

Как ни странно - боюсь, что ВСЕ луки приравняют к оружию. Власть нас всех в стране ТАК боится, что осталось лишь наши зубы приравнять к оружию. И для будущих НАТО-их захватчиков, в России будет просто сафари!

Read all

В России спортивно-охотничий лук приравняют к охотничьему оружию.

В России универсальный спортивно-охотничий лук будет приравнен к охотничьему оружию. Соответствующий законопроект, подготовленный профильным департаментом Минприроды России, вносит изменения, направленные на расширение возможностей по предоставлению услуг в сфере охоты, повышение эффективности деятельности охотничьих хозяйств.

На сегодняшний день Госстандарт России классифицирует луки по основному параметру — силе дуги. В зависимости от этого существуют

Read all